Автор Плоская Земля задал вопрос в разделе Философия
Протагор взял ученика Эватла при условии, что тот ему заплатит, когда выиграет первое дело. Случилось так, что Протагор и получил лучший ответ
Ответ от V.shujsky[гуру]
На любой момент тяжбы между Эватлом и Протагором Эватл ещё не имеет ни одного законченного судебного процесса, и поэтому согласно контракту не должен платить Протагору. И если не нарушены какие-либо другие пункты контракта, то судья должен просто отклонить иск Протагора или объявить Эватла невиновным и удовлетворить его иск о затратах и моральном ущербе (если, конечно, он его подаст, чего ему лучше не делать) .
Если иск Протагора будет просто отклонён, то никто никому не платит, так как суда не состоялось и всё остаётся по-прежнему.
Если же суд состоится и Эватл выиграет, то сразу после вынесения решения суда ему стоит заплатить Протагору, так как иначе Протагор получит оплату по итогам следующего суда и ещё потребует с него возмещения издержек.
Это какая-то жидовская байка.
Это как про двух ковбоев, которые беплано г-на наелись.
ну, то что Вы защищаете евриев и янкосов - глупышково,
а заплатить, ясен пень, должен
красивая байка.. . все в плюсе
Софистика.. .
В зависимости от системы права, решение суда может быть как в пользу одного, так и в пользу другого. Причём каждый из них может подать встречный иск. . и так до бесконечности...
если выиграет,
то должен. понятно же.
Люди кто-нибудь знает что такое софизм???
Софизм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка,
подробнее...