европейская модернизация и ее итоги

Ответ от Windssor[гуру]
Потому что им модернизация не нужна. И они по-своему правы

Ответ от Андрей[гуру]
На Востоке был избыток населения, куча дармовой рабочей силы. Зачем им модернизация. А в Европе и Северной Америке рабочих рук не хватало.

Ответ от Ђаль_Едкий НФ-88[гуру]
Потому что отношения стран запада со странами востока не были на нужном уровне. Не выгодно было модернизировать восток, потому что был потенциальным противником.

Ответ от Ѐустам Искендеров[гуру]
К тому времени на Востоке капитализм ещё порядком не наступил.

Ответ от Александр Сидорченко[гуру]
Потому что аппарат дифференциального и интегрального исчисления был создан в Англии Ньютоном, и развивался Лейбницем. Потому что Оксфорд и Кембридж были ведущими университетами мира для своего времени (для 17 века) . Крупнейшие ученые Европы того времени вели переписку друг с другом (в 18 веке) . В итоге развитие математики привело к техническому развитию в 19 веке, которое модернизировало Европу. Отсутствие путей сообщения Запада и Востока, позволяющих за короткое время передавать информацию) позволило Западу опередить Восток. Ученые того времени очень сильно превосходят современных выпускников ВУЗов.

Ответ от Ѝдуард Силивёрстов[гуру]
А как ваши преподаватели трактуют понятие Восток?
Если в англо-французском смысле: от Марокко до Японии, то государств там в это время наберётся не так много кроме колоний и полуколоний (типа Непала или малайских султанатов) Англии, Франции и других европейских стран, это ещё Османская империя, Российская империя, Персия, Тибет, Сиам, Китай и Япония. Это всё. Из этого списка процесс модернизации почти не коснулся лишь Тибета, который не изъявлял желания идти по рельсам западной цивилизации. Не особо успешным процесс был и в Персии, придавленный мздоимством. Однако мы видим сегодня, что имперский потенциал у страны сохранился и даже реализуется, не смотря на режим полуизоляции. Модернизация Османской империи привела к её краху. Китай, придавленный последствиями опиумных войн, модернизировался осторожно. Япония успешно, но в условиях ресурсного дефицита.
Это и привело, в конечном итоге, к столкновению с США. Замечу, что самолёты на бомбардировку Перл-Харбор поднимались с палубы авианосца.
Сиам, опираясь на поддержку России, провел весьма успешную модернизацию и до сих пор правивший тогда король Рама V, возможно, самый популярный правитель за тысячелетнюю историю страны. Про Россию вы, думаю, знаете.
Итог, модернизации стран Востока мешало отсутствие суверенитета ( колониальная зависимость) . Образно говоря, Англичанка и француз гадили (в гоголевском "Ревизоре" почтмейстер на тему француза и турок проходится) . Как видно, не только Российской империи. Больше века прошло, а изменилось ли что-нибудь?

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]