Автор 9829.ru задал вопрос в разделе ПДД, Вождение
Езда по обочине, разбор ДТП и получил лучший ответ
Ответ от БЕСПАРДОННЫЙ[гуру]
виновата машина... однозначно....
Источник: при совершении маневра... он же должен пропускать пешехода... например....
Ответ от ЂАБАК!!ГОГЕН!!!!!!!!СПИДОВАЯ!!!![гуру]
Должна.
Должна.
Ответ от Александр[гуру]
хрена с два она должна ...за езду по обочине штраф
хрена с два она должна ...за езду по обочине штраф
Ответ от Dani Kristen[гуру]
ПДД п. 8.1. ..
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
...
Так что скутеристу за езду по обочинам штраф-то выпишут. А виноват в ДТП водитель авто, выполнявший маневр без соблюдения требований п. 8.1. ПДД.
Нарушение правил другими участниками движения не дает индульгенций и не делает их автоматически виноватыми в любой ситуации. В данном конкретном случае к ДТП привело нарушение водителем автомобиля требований п. 8.1. ПДД.
ПДД п. 8.1. ..
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
...
Так что скутеристу за езду по обочинам штраф-то выпишут. А виноват в ДТП водитель авто, выполнявший маневр без соблюдения требований п. 8.1. ПДД.
Нарушение правил другими участниками движения не дает индульгенций и не делает их автоматически виноватыми в любой ситуации. В данном конкретном случае к ДТП привело нарушение водителем автомобиля требований п. 8.1. ПДД.
Ответ от Особое мнение[гуру]
если это был бы велосипедист,
то машина 1 виновата,
а для скутеров, как и мотоциклов и автомобилей - езда по обочине запрещена.
еще запрещена езда по газонам, тротуарам, по разделительной полосе и склонам виадуков,
огородам вдоль многоэтажек и лесополосам
так что этот идиот на скутере мог вылететь и с газона и виадука и с огорода,
автомобилист не должен его ждать отвсюду.
п. 1.4 Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила.
если это был бы велосипедист,
то машина 1 виновата,
а для скутеров, как и мотоциклов и автомобилей - езда по обочине запрещена.
еще запрещена езда по газонам, тротуарам, по разделительной полосе и склонам виадуков,
огородам вдоль многоэтажек и лесополосам
так что этот идиот на скутере мог вылететь и с газона и виадука и с огорода,
автомобилист не должен его ждать отвсюду.
п. 1.4 Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила.
Ответ от Владимир Лазарев[гуру]
Считаю, что в данном случае автомобилист не виноват. Он не вправе ожидать движения там, где оно запрещено.
Другие советы здесь ссылка
Считаю, что в данном случае автомобилист не виноват. Он не вправе ожидать движения там, где оно запрещено.
Другие советы здесь ссылка
Ответ от Владимир дианов[гуру]
На ежегодных курсах по безопасности движения, у преподавателей был любимый вопрос, какой поворот опасней, левый или правый? Все в один голос утверждали, что левый, а они наоборот утверждали, что правый, аргументируя тем, что при повороте направо, правее вас не должно быть никого, преподаватели авторитетные, В ГИБДД их все знают, попытки защитить автомобилиста, в ситуации один в один, с той что на картинке, только авто по обочине двигалось, ничего не вышло, обвинили того, кто поворачивал, не убедившись в безопасности маневра.
На ежегодных курсах по безопасности движения, у преподавателей был любимый вопрос, какой поворот опасней, левый или правый? Все в один голос утверждали, что левый, а они наоборот утверждали, что правый, аргументируя тем, что при повороте направо, правее вас не должно быть никого, преподаватели авторитетные, В ГИБДД их все знают, попытки защитить автомобилиста, в ситуации один в один, с той что на картинке, только авто по обочине двигалось, ничего не вышло, обвинили того, кто поворачивал, не убедившись в безопасности маневра.
Ответ от Ѐусский Витязь[гуру]
Скуттер выполняет роль пешехода и при пересечении дороги должен слезть и перейти дорогу пешком.
В этом случае машина его пропустит.
Скуттер выполняет роль пешехода и при пересечении дороги должен слезть и перейти дорогу пешком.
В этом случае машина его пропустит.
Ответ от Ѓльяна[гуру]
А разве обочина дороги является самой дорогой? Скутер едет по обочине дороги, потом выезжает на перекрёсток., тойсть выезжает с обочины на главную дорогу а соответственно должен ВСЕМ уступить дорогу. Скутер не едет по дороги а выезжает на неё на перекрёстке.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
А разве обочина дороги является самой дорогой? Скутер едет по обочине дороги, потом выезжает на перекрёсток., тойсть выезжает с обочины на главную дорогу а соответственно должен ВСЕМ уступить дорогу. Скутер не едет по дороги а выезжает на неё на перекрёстке.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Ответ от Ѐоман Егоров[гуру]
Все виноваты!!!)) И вон тот зелененький прямоугольник без номера тоже!!!))))
Все виноваты!!!)) И вон тот зелененький прямоугольник без номера тоже!!!))))
Ответ от Владимир Поболь[гуру]
водитель машины виновен.. кроме того - автомобиль - это источник повышенной опасности...
водитель машины виновен.. кроме того - автомобиль - это источник повышенной опасности...
Ответ от Sherzod Shakadirov[гуру]
Помоему скутер виноват, машина 1 невиновен.
Помоему скутер виноват, машина 1 невиновен.
Ответ от Radiy[гуру]
Если вместо скутера был бы мотоцикл (скутер более 50 см3) или авто, то обоюдка, если скутер менее 50 см3 или велосипед то виновен водитель поворачивающего авто.
По ПДД велосипеды и скутеры, мопеды, мотики и т. д. менее 50 см3 имеют право двигаться по обочине, но не по тротуару!
Автомобилист должен предполагать движение по обочине пешеходов, велосипедов, скутеров, и при совершении маневра должен смотреть в зеркала.
Если там был бы мотоцикл (более 50 см3) или авто, то у него может быть более высокая скорость и его еще как-то можно не заметить или не увидеть а он уже прилетел, но велосипед ил скутер не летает столь быстро...
Если вместо скутера был бы мотоцикл (скутер более 50 см3) или авто, то обоюдка, если скутер менее 50 см3 или велосипед то виновен водитель поворачивающего авто.
По ПДД велосипеды и скутеры, мопеды, мотики и т. д. менее 50 см3 имеют право двигаться по обочине, но не по тротуару!
Автомобилист должен предполагать движение по обочине пешеходов, велосипедов, скутеров, и при совершении маневра должен смотреть в зеркала.
Если там был бы мотоцикл (более 50 см3) или авто, то у него может быть более высокая скорость и его еще как-то можно не заметить или не увидеть а он уже прилетел, но велосипед ил скутер не летает столь быстро...
Ответ от ИНКВИЗИТОР ТДВ[гуру]
гранату её под днище !!!
гранату её под днище !!!
Ответ от Ёергей Подстёгин[новичек]
Попробуем разобраться:
«Обочина» - элемент дороги, примыкающий непосредственно к ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ на одном уровне с ней и т. д.
Заметим, что обочина это не проезжая часть.
п. 13.1.
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Как видно на схеме, велодорожки нет.
Водитель № 1 правил не нарушил.
С другой стороны, выезжая с обочины на проезжую часть - уступи!
Единственное №1 не выполнил правило ДДД (дай дорогу дураку) , но оно к сожалению не прописано в ПДД.
Попробуем разобраться:
«Обочина» - элемент дороги, примыкающий непосредственно к ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ на одном уровне с ней и т. д.
Заметим, что обочина это не проезжая часть.
п. 13.1.
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Как видно на схеме, велодорожки нет.
Водитель № 1 правил не нарушил.
С другой стороны, выезжая с обочины на проезжую часть - уступи!
Единственное №1 не выполнил правило ДДД (дай дорогу дураку) , но оно к сожалению не прописано в ПДД.
Ответ от Павел неважна[гуру]
Скутер виноват!
Скутер виноват!
Ответ от Ѐоман Калинин[гуру]
Если розовый - Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани) , верховые и вьючные животные или пешеходы
то скорее всего виноват водитель авто.
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах "12.1," "24.2" Правил) . Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
(в ред. "Постановления" Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани) , верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Если розовый - Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани) , верховые и вьючные животные или пешеходы
то скорее всего виноват водитель авто.
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах "12.1," "24.2" Правил) . Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
(в ред. "Постановления" Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани) , верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Ответ от Дмитрий Анонимов[гуру]
езда по обочине-штраф 500 рублей. обочина не является полосой движения. так что виноват скутер.
езда по обочине-штраф 500 рублей. обочина не является полосой движения. так что виноват скутер.
Ответ от Викторович[гуру]
все просто. скутера там не должно было быть в принципе! а если его там нет, то ты в праве поворачивать. так что все вопросы к нему
все просто. скутера там не должно было быть в принципе! а если его там нет, то ты в праве поворачивать. так что все вопросы к нему
Ответ от ЈЕФ[гуру]
Если честно, то задолбали эти наклейки....
Если честно, то задолбали эти наклейки....
Ответ от Паня)[гуру]
Однозначно машина виновна
Однозначно машина виновна
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Езда по обочине, разбор ДТП