Автор Александр Смирнов задал вопрос в разделе Административное право
Езда задним ходом по дороге с односторонним движением. Вменяют езду по встречке ? и получил лучший ответ
Ответ от Казанцев Николай[гуру]
Обратите внимание на формулировку ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которую Вам вменяют
"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев".
То есть, должен быть доказан "Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".
Если он доказан, то должно быть доказано, что такой маневр по такому Выезду совершен в нарушение ПДД.
Это с точки зрения закона.
Еще нужно взглянуть и с точки зрения имеющихся доказательств по конкретному делу.
Допустим, Вы утверждаете, что стояли или ехали по данному участку дороги в разрешенном направлении, а потом вдруг почему-то решили поехать задним ходом. Эта ситуация, конечно, ничем не отличается от аналогичного маневра на дороге с двусторонним движением, т.. к выезда на сторону встречного движения нет.
А ИДПСы утверждают и чем то доказывают, что Вы выехали на эту дорогу под запрещающий знак (например, кирпич) .
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, а при их расхождении судья вправе принять решение исходя из внутреннего убеждения. Кто бцудет убедительнее (как правило, убедительнее ИДПСы, т. к. они в суд постоянно ходят, нормы права более менее знают, в курсе нюансов и практики, и их задача - наказывать нарушителей, а граждане в судах бывают редко, нормы права знают плохо, практику тоже, и в большинстве своем, нарушая ПДД, стараются избегнуть наказания. Поэтому часто применяет НОНД (Нет Оснований Не ДОверять сотруднику милиции) .
======
Чтобы оказать полноценную юридическую помощь, нужно Вам хотя бы сфотографировать и повесить в инете для обсуждения в цифровом виде материалы дела, сфотографировать место события, чтобы было проще доказать, могло ли быть нарушение или нет) .
на самом деле езда задним ходом - это не 12.15 ч. 4 КоАП РФ. У нас разрешительная система права: можно все, что прямо не запрещено законом. Прямо езда задним ходом по встречке нигде не запрещена, потому и привлечь к ответственности за это нельзя. Но вопрос в том, что это еще придется доказывать в суде, а для этого нужно все обосновывать юридически грамотно. В общем, задавайте вопросы по подготовке на ящик, постараюсь ответить.
Вчитайтесь сам в свой вопрос. Вменяют ли?
Всё зависит от обстоятельств дела. Иногда вменяют, иногда нет. Как повезёт. И ещё: окажется ли терпила лохом или сможет доказать невиновность.
нет не вменяется
но могут и потрепать нервы
в данном случае квалификация правонарушения сотрудниками ГИБДД и постановление суда весьма спорные. Движение задним ходом по городской улице ПДД прямо не запрещено. Естественно, при этом, водитель едет против движения - как на улице с односторонним движением, так и на улице с двусторонним движением. В Ваших действиях, на мой взгляд, отсутствует главный признак, позволяющий квалифицировать Ваши действия, как правонарушение по ч. 4 с. 12.15 – нет ВЫЕЗДА на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Остановку автомобиля и последующее его движение назад нельзя считать ВЫЕЗДОМ.
Даже, если Вы, двигаясь на автомобиле задним ходом, нарушали правила ПДД (например, осуществляли движение на пешеходном переходе, или создали помехи для движения транспорта) , то Вас правомерно было бы привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14
да, это низя.
Легко)
На каком основании. Езда задним ходом по дорогам с односторонним движением разрешается, но до перекрестков. А то может вы весь город задом объехали