Автор Kamba ugap задал вопрос в разделе Общество
Посмотрел фильм про Жукова. Снова из него делают Маршала Победы. и получил лучший ответ
Ответ от Галина Иванова[гуру]
Если к маршалу победы добавить Кровавый -то нормально будет и правдоподобно
Ответ от Дедушка Гоша[гуру]
Жуков был, есть и будет Маршалом Победы. Так его назвали победители. Сталину нечего было делать, как поручить именно ему принимать парад Победы. Цену жертвам на войне знают те, кто воевал и кто знает, что такое война. Те поколения это знали. Фильм о Жукове рассказывал больше о политических интригах, чем о жизни этого выдающегося человека. У него два Георгия с Первой мировой и два ордена Победы со Второй, названной в СССР Великой отечественной. К сожалению, у нас нет качественных авторов исторических фильмов. Много хамства и отсебятины. Что касается всяких обзывалок и компромата, то они известны давно, с 50-х годов. Подача шла из-за рубежа, от диссидентов и эмигрантов. А нынешние творческие дерьмократы очень падкие до забугорного говнеца. Им бы чего "выковырять со дна канализации", а не разобраться в истории. Наравне с Жуковым очень высокий аторитет имели и другие маршалы - Рокоссовский, Василевский, Баграмян, Рыбалко
Жуков был, есть и будет Маршалом Победы. Так его назвали победители. Сталину нечего было делать, как поручить именно ему принимать парад Победы. Цену жертвам на войне знают те, кто воевал и кто знает, что такое война. Те поколения это знали. Фильм о Жукове рассказывал больше о политических интригах, чем о жизни этого выдающегося человека. У него два Георгия с Первой мировой и два ордена Победы со Второй, названной в СССР Великой отечественной. К сожалению, у нас нет качественных авторов исторических фильмов. Много хамства и отсебятины. Что касается всяких обзывалок и компромата, то они известны давно, с 50-х годов. Подача шла из-за рубежа, от диссидентов и эмигрантов. А нынешние творческие дерьмократы очень падкие до забугорного говнеца. Им бы чего "выковырять со дна канализации", а не разобраться в истории. Наравне с Жуковым очень высокий аторитет имели и другие маршалы - Рокоссовский, Василевский, Баграмян, Рыбалко
Ответ от Александр иванов[гуру]
скажи спасибо что вообще можешь и смотреть и говорить... а то сейчас был бы немецким халуем! чего ты туда своим свинячим рылом лезешь? то им не это.. это не так... оттого что обсираете свое прошлое - и настоящего нет... а еще о хорошем будущем мечтаешь!
скажи спасибо что вообще можешь и смотреть и говорить... а то сейчас был бы немецким халуем! чего ты туда своим свинячим рылом лезешь? то им не это.. это не так... оттого что обсираете свое прошлое - и настоящего нет... а еще о хорошем будущем мечтаешь!
Ответ от Марина[гуру]
Победителей не судят. Во время войны выбирать не приходится. Вы же не воевали тогда, поэтому и не нам судить.
Победителей не судят. Во время войны выбирать не приходится. Вы же не воевали тогда, поэтому и не нам судить.
Ответ от Nikolai[гуру]
Жаль, что такого Человека обосрали. Хрущев начал, а другие уроды не зная истории продолжают.
Жаль, что такого Человека обосрали. Хрущев начал, а другие уроды не зная истории продолжают.
Ответ от Rus Partizan[гуру]
Смешные люди.
Можно подумать - солдатики сами знали куда ехать, когда наступать.. .
Хватит уже этого идиотского бреда!
Без правильного и решительного управления войсками никакой победы не было бы.
Да, и ещё: говорят мы немцев трупами завалили.. .
Это что-ж, у них патронов не хватило - потому войну проиграли?
И нахера они в конце войны фольксштурм и гитлерюгенд призывали?
Жуков - Маршал Победы!
Смешные люди.
Можно подумать - солдатики сами знали куда ехать, когда наступать.. .
Хватит уже этого идиотского бреда!
Без правильного и решительного управления войсками никакой победы не было бы.
Да, и ещё: говорят мы немцев трупами завалили.. .
Это что-ж, у них патронов не хватило - потому войну проиграли?
И нахера они в конце войны фольксштурм и гитлерюгенд призывали?
Жуков - Маршал Победы!
Ответ от ЇерноFF[гуру]
Ну судя по вопросу, считаешь, что он ничего для Победы не сделал? Ребята, мы не жили в то время, не нам судить, как там оно было на самом деле, тем более "авторитетные" мнения выдвигать ..."кровавый" и т. д. Относительно подобных фильмов - я вообще не пойму для чего их снимают. К истории они имеют ну очень уж условное отношение. И вообще это глупо оценивать прошлое по чьим-то воспоминаниям, т. к. у каждого "рассказчика" будет своё видение одного и того же события.
Ну судя по вопросу, считаешь, что он ничего для Победы не сделал? Ребята, мы не жили в то время, не нам судить, как там оно было на самом деле, тем более "авторитетные" мнения выдвигать ..."кровавый" и т. д. Относительно подобных фильмов - я вообще не пойму для чего их снимают. К истории они имеют ну очень уж условное отношение. И вообще это глупо оценивать прошлое по чьим-то воспоминаниям, т. к. у каждого "рассказчика" будет своё видение одного и того же события.
Ответ от Sergione[гуру]
Хрущёвский Жуков-главная фальсификация истории.
Хрущёвский Жуков-главная фальсификация истории.
Ответ от Иван Помидоров[гуру]
Тебе солдаты сами про "мясника" сказали или такой же правдоруб насвистел?
Тебе солдаты сами про "мясника" сказали или такой же правдоруб насвистел?
Ответ от Бар-Кохба[гуру]
Его таковым война сделала. Как бы, сегодня, кому то, это не нравилось. Он воевал и победил! Остальное - трёп и стёб!
Его таковым война сделала. Как бы, сегодня, кому то, это не нравилось. Он воевал и победил! Остальное - трёп и стёб!
Ответ от Артемовна[гуру]
не снова... -ВСЕ ВРЕМЯ НУЖНО ПОМНИТЬ ОН ГЕРОЙ.
А ВЕДЬ ВОЙНА ВЫИГРАНА ПОД ЕГО РУКОВОДСТВОМ.
не снова... -ВСЕ ВРЕМЯ НУЖНО ПОМНИТЬ ОН ГЕРОЙ.
А ВЕДЬ ВОЙНА ВЫИГРАНА ПОД ЕГО РУКОВОДСТВОМ.
Ответ от Илья Уася[активный]
А кто он по твоему, а то что там про кровь говорят на его руках, а вы сами попробуйте выиграть такую войну против такой армии не неся потери и не жертвуя людьми...
А кто он по твоему, а то что там про кровь говорят на его руках, а вы сами попробуйте выиграть такую войну против такой армии не неся потери и не жертвуя людьми...
Ответ от Николай Конарёв[гуру]
Он был, есть и будет таковым вечно!!!!
Он был, есть и будет таковым вечно!!!!
Ответ от Mike[гуру]
За счет огромного количества крови и мяса, бросал на убой тысячи, не смотрел ни на что.
За счет огромного количества крови и мяса, бросал на убой тысячи, не смотрел ни на что.
Ответ от Крестоносец[мастер]
А из вас его что-ли делать?
А из вас его что-ли делать?
Ответ от Владимир[гуру]
Ну а ведь он таковым и является. Хватит уже завываний этих толерастов и дерьмократов. Устарело.
Ну а ведь он таковым и является. Хватит уже завываний этих толерастов и дерьмократов. Устарело.
Ответ от Nightmare[гуру]
А он им всегда и являлся!
А он им всегда и являлся!
Ответ от Вячеслав[гуру]
Победителей не судят
Победителей не судят
Ответ от Secret[гуру]
Пора
надо восстанавливать честь человека
ГеоL9;ргий КонстантиL9;нович ЖуL9;ков (19 ноября (1 декабря) 1896 — 18 июня 1974) — советский военачальник, Маршал Советского Союза (с 1943), министр обороны СССР (1955—1957).
Это наиболее известный полководцем Великой Отечественной войны, с чьим именем связано
большинство громких побед в войне.
Четырежды Герой Советского Союза, кавалер двух орденов «Победа» ,
множества других советских и иностранных орденов и медалей.
В послевоенное время занимал пост Главкома сухопутных войск, командовал Одесским,
затем Уральским военными округами
Это же не ТИмати или Дима Билан
Пора
надо восстанавливать честь человека
ГеоL9;ргий КонстантиL9;нович ЖуL9;ков (19 ноября (1 декабря) 1896 — 18 июня 1974) — советский военачальник, Маршал Советского Союза (с 1943), министр обороны СССР (1955—1957).
Это наиболее известный полководцем Великой Отечественной войны, с чьим именем связано
большинство громких побед в войне.
Четырежды Герой Советского Союза, кавалер двух орденов «Победа» ,
множества других советских и иностранных орденов и медалей.
В послевоенное время занимал пост Главкома сухопутных войск, командовал Одесским,
затем Уральским военными округами
Это же не ТИмати или Дима Билан
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Посмотрел фильм про Жукова. Снова из него делают Маршала Победы.