финно-угры и славяне

Ответ от Злобный хрен[гуру]
Нет) ) Мы пришлые и сселили их с этих земель.. Но, опять же и они наших предков в свое время, оттеснили с этих же земель) ) Мари, мордва,

Ответ от Злобный Лелик[гуру]
Да достал ты со своими нацисткитми темами. Русский -- это судьба.

Ответ от Јелест утренних звёзд[гуру]
Татаро-монголы ))

Ответ от Алексей[гуру]
А какая разница уважаемый? Русские есть, и такие как есть. "славяне" это название политическое а не этническое.

Ответ от Djek Potroshitel[гуру]
Когда с четвертого века славяне стали двигаться на северо-восток, они встречали на своем пути племена, говоривших на финно-угорских языках. Но по сути это те самые индоевропейцы, лишь слегка ассимилированные уграми. Эрзя - вообще были неким индоевропейским заповедником. В русской популяции 10-15% от финно-угров. Совсем не много

Ответ от Владимир Печерский[гуру]
В этногенезе русского народа участвовали славянские, финно-угорские и прочие племена. Славянский компонент был доминирующим. Например Заволжье, начиная с середины 13 века колонизировали славяне, смешиваясь с местными аборигенами.

Ответ от Маслак[гуру]
Имперская история хочет нас убедить что славяне (русичи) , этакий кочевой народец, который собрав свои монатки, переселился на север и восток от Руси.

Ответ от Д. Филатов[гуру]
КАРП - это грязный провокатор из Западной Украины. С ним же западло разговаривать

Ответ от {М.С}Полуденный Всадник[гуру]
Русские - да, это Славяне. Первооснова Русского народа - Славянский суперэтнос. Хотя в разные периоды становления Русского народа в него вливалась и иная кровь - Ильмерская ( угро-финнская) , Аланская ( ираноязычная) , Тюркская - тем не менее - доминатной оставалась Славянская компонента.

Ответ от RUS[активный]
Есть несколько версий, но в данный момент использую эту - славяне мы

Ответ от Andrey Pashentsev[новичек]
Россияне - в большей степени финно-угры, это практически очевидно. Смешивание со славянами началось сравнительно недавно и искусственно, в основном при СССР.
Я сам на 40% россиянин (по одной линии смесь россиян и турков) и не вижу ничего плохого в том, что я в большой степени финно-угр. Меня это никак не задевает, кого задевает, обращайтесь может к психиатру)). Правду нечего скрывать. То что, к Киевской Руси россияне не имеют никакого отношения, в этом тоже не вижу ничего плохого.
Ну и у Вас в вопросе фигурирует Москва. Но Москва к славянам тоже не имеет отношение. Все раскопки доказали, что вот там как раз и проживали финно-угры. Названия рек, озер и даже самого города - тоже об этом говорят.

Ответ от Rashad Azerbaijan[новичек]
Нижегородская область по праву - финно-угорская земля. Исконно русские земли это Псковская, Новгородская и все области Центрального федерального округа. Всё! Больше никаких!

Ответ от Дима Зайцев[новичек]
Славяне языковая общность народов схожих по антропогенному признаку. Есть в славянах и фино-угры и тюрки и иранцы с германцами.

Ответ от Loman Soday[гуру]
Русские -это в основе ФИННЫ в широком смысле слова ! "В ГЕНОФОНДЕ СЛАВЯН, КАК МЫ ПОКАЗАЛИ, ПРЕОБЛАДАЕТ АССИМИЛИРОВАННЫЙ ИМИ СУБСТРАТ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГАПЛОГРУППЫ R1a ВЕДЁТ НЕ К СЛАВЯНСКИМ, А К АССИМИЛИРОВАННЫМ СЛАВЯНАМИ ПОПУЛЯЦИЯМ." !ссылка Русские-это не славяне в основе и "менять"свою нацию их генетическая предрасположенность, поэтому русские за пределами бывшего СССР нигде не создали ни одну устойчивую диаспору и крайне быстро ассимилируются и это несмотря на свою огромную численность, в отличие от гораздо меньших народов создавших свои диаспоры. Владимир Даль 1852 г. :"
Корелы, Зыряне, Пермяки, Вогулы, Вотяки, Черемисы, рус?я, переиначиваютъ н?сколько языкъ нашъ. Чудскiя племена вообще легко теряютъ языкъ и народность свою и въ–очью рус?ютъ; ...бол?е половины Россiи или подданныхъ ея носятъ на себ? еще признаки чудскаго племени". В итоге, если уж совсем упростить в виде версии, то на территории средней полосы нынешней России и севернее проживали финские народы, которые на определенном этапе подверглись колонизации с юга в виде христианизации с навязыванием церковнославянского (староболгарского) языка близкого сербскому языку, так образовалось государство Московия. При взятии власти в руки немецкой династией Гольштейн-Готторп-Романовых эту колонию назвали по имени Россия от немецкого слова Рассия, что тогда означало Сербия, а язык практически довели до нынешнего состояния русского языка в том числе путём заимствования слов из других языков и придумывания новых слов. Кто то спросит, раз язык близок староболгарскому, то почему не Болгарией назвали, а ответ уже в наличии двух Болгарий к тому времени, славяноязычная Дунайская Болгария, откуда вышли основы русского языка и тюркоязычная Волжская Болгария, где живут татары т. е. булгары. К сведению, древних рукописей более 300 лет практически нет, всё остальное якобы копии, поэтому нынешняя традиционная история ранее 17 века недалека от сказок и легенд по сути! Как пример, мордва (Мокша, Эрзя) несмотря на ужасные условия существования, ещё в середине 20 века по статитистике превосходила по численности киргизов и нередки были семьи, где детей было 8 и более человек, прошло каких то 70 лет и официально киргизов стало в 7 раз больше чем мордвы (Мокша, Эрзя), а большая часть мордвы (Мокша, Эрзя) превратились в русских ! ; ; ; ;

Ответ от 3 ответа[гуру]