firewire 800



Автор Алекс Квитковский задал вопрос в разделе Железо

Кабель FireWire 800 и Кабель USB 2.0 намного ли будет отличаться скорость для внешнего винчестера?
и получил лучший ответ

Ответ от Владимир Кузюкин[гуру]
FireWire 800 - 800Мбит.
USB 2.0 - 480Мбит
SATA rev.2 - до 3 Гбит/с
FW800 предпочтительнее.
Здесь указана скорость интерфейсов. Есть, также, физические ограничения дисков на скорость чтения и записи которые более жесткие.
Источники:
.
.*org =>.org
Реально, я сравнивал внешние диски: Один и тот же бокс при подключении через ESATA примерно 2 в раза быстрее чем через USB. ESATA - это внешний вариант исполнения SATA. FW800 не щупал.
Я бы не стал переплачивать за FW800 (устройства с FW обычно несколько дороже - с каждого экз. устройства производителем отчисляются ролялти держателю патента FW). Возьмите универсал: USB 2.0+ESATA Некоторые производители вместе с боксом вкладывают аксессуар - планку-переходник для стационарного компьютера (SATA в motherboard, ESATA разъем на выходе, сзади корпуса) . В результате, дома на стационарном ПК вы пользуетесь ESATA, в ноутбуках где уже есть встроенный ESATA разъем - тоже, а там, где их нет (у друзей, например) используете USB 2.0 - медленнее, но, зато, везде!

Ответ от Mr. Corax[гуру]
Оба интерфейса пропускают больше чем хард может переварить.

Ответ от Валерий Аникин[гуру]
USB примерно в 30 раз медленнене SATA По отношению к FireWire USB ненамного медленнее

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кабель FireWire 800 и Кабель USB 2.0 намного ли будет отличаться скорость для внешнего винчестера?
IEEE 1394 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про IEEE 1394
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*