фирмы видеокамер

Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Что касается фирмы-производителя - я бы советовал или Кэнон, или Сони. Вобщем то самые авторитетные бренды в видео. Выпускают и профессиональную аппаратуру.
Выбор конкретной модели, конечно, во многом, зависит и от финансов. Но в любом случае,я бы всё-таки советовал Mini-DV-Camcorder - это камера, которая пишет на кассету миниДВ в формате ДВ.С камерой с жёстким диском, конечно проще, она сразу пишет в МПЕГ4 (или 2), так же как и с ДВД, но там уже по своему желанию фильм смонтировать достаточно проблематично, при каждом сжатии и редактировании страдает качество, а когда смотришь, что ты там наснимал, редко не появляется желания отредактировать, поправить, музычку наложить... Да и процессор в камере с компом нечего и сравнивать, поэтому на сегодняшний день качество сжатого прямо в камере видео пока похуже обработанного а компе. Поэтому, я бы советовал, всё-таки камеру с мини-DV, если после часа съёмки есть возможность ещё 3-6 часов посвятить работе с компом, результат себя оправдает. Pinnacle можно за несколько дней освоить, да и Ulead тоже прога несложная, хотя там нет авторинга ДВД, то есть, смонтировать ДВД диск для просмотра на бытовом плеере не получится, надо через сторонние проги.
Что бы сильно не замарачиваться , подойдет для начала и Windows Movie Maker.
Лично я долго выбирал именно между марками Сони и Кэнон, и остановился на "canon". Качество нормальное, очень удобный интерфейс во время съёмки, хорошая стабилизация даже при 20Х зуме(цифровым не пользуюсь). Хотя оба фотоаппарата у меня -"sony", а вот камеру взял "canon", за два года не разу не пожалел! .Хотя, у кого "Сонька", тоже не слыхал, чтобы жаловались.В видеокамере чем больше пикселей на матрице, тем лучше, т.к. с разрешением растёт и размер матрицы, следовательно, и качество изображения.
Естественно, я имею ввиду кол-во активных пикселей именно для видеосъёмки, а не 5МП для фото, камерой фото делать - это всё равно барахло получится.
Лучше брать камеру с оптической стабилизацией.Ну и если финансы позволяют, можно взять HDTV, хотя это на перспективу, в настоящее время ещё ни редакторов нормально обрабатывающих этот стандарт, ещё нет, да и ДВДшник, который будет воспроизводить такое видео, стоит сумасшедших денег.

Ответ от Ripley[гуру]
если идет речь о мыльницах. у меня сони и не жалуюсь, а у знакомого панасоник и одни проблемы- то комп не видет, то не переписывается.

Ответ от Vladimir Kokin[гуру]
FuijiFilm - ISO зверь!
Можно снимать без вспышки, так где все со вспышками снимают. Разница принципиальная
модельки FinePix F30/F31fd/F20

Ответ от Андрей Жданов[гуру]
"Каждый кулик свое болото хвалит". На данный момент лидеры - Canon, Fuji, Nicon. Советую Fuji. Аппараты Canon и Nicon с такими же функциями и характеристиками гораздо дороже, Кроме того у Fuji цветопередача матрицы, более приближена к реальной.
О Kodak, Olimpus, Soni и Panasonik даже не помышляйте.

Ответ от As2000[активный]
Среди производителей цифровых ВИДЕОКАМЕР - Panasonic, Canon, Sony. А из этой троицы, пожалуй, Панасоник рулит. Ответы, приведенные выше относятся к цифровым ФОТОАППАРАТАМ.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]