физическое воздействие это

Ответ от Ѐоманыч[активный]
Если воздействие применяется в виде наказания. то споры вокруг этого не утихнут никогда.Да и то сказать:раньше пороли-и ничего страшного.Вырастали нормальные люди.Да ещё и благодарили родителей "за науку"..Всё может быть.Связать например порку в детстве и то,что человек вырос и стал жестоким,агрессивным,способным на деструктивные действия к окружающим,-у меня бы язык не повернулся.Наверное всё таки можно в исключительном случае дать шлепка,к примеру. Но только по "мягкому месту".И никогда не использовать подзатыльники,тычки.Иногда к сожалению,ребёнок не в состоянии понять "на словах",что недопустимо,например,грубить старшим,повышать голос на мать или отца.И тут наверное,оправдано некоторое физическое воздействие.Но опять же - всё очень индивидуально.Лучше использовать иные меры воздействия.Боль-не единственное,чем ребёнок может "расплатиться" за содеянное.Можно лишить общения с друзьями,поставить в угол,лишить сладкого и т.д.Некоторым будет достаточно сказать:"Эх,ты! Как же ты мог?".
Любые меры воздействия могут оказать разный эффект. Например на одного человека общественное порицание окажет стимулирующее воздействие,а другой озлобится.
В еврейских семьях существует традиция вообще не только не наказывать за проступки,но и даже не порицать."Всё,что ты делаешь-правильно".Но еврейская культура и менталитет кардинально отличаются от российского.Там уважение к старшим,подчинение,субординация и иные ценности нарабатывались веками.Так что ,скорее всего, в нашем случае это работать не будет.Здесь в действие вступает тот факт,в каких условиях,на каких традициях воспитывались и росли мы,те,кто начал растить других.
Детей часто наказывают не за проступок, а за сам факт неподчинения распоряжению. Взрослых больше возмущает, например, то, что ребенок -отказался от еды или промочил ноги, чем допущенная дерзость или грубая выходка по отношению к окружающим.В каждом конкретном случае необходимо анализировать, что лежит в основе негативных действий: жадность, своеволие, эгоизм, жестокость, лень, стремление причинять вред окружающим.Важно помнить: прежде чем наказать, надо обязательно выявить причину непослушания. Наказание — сложный и трудный метод воспитания: оно требует огромного такта, терпения и осторожности. Прибегая к нему, всегда надо учитывать, когда и в какой ситуации, а также в какой связи с другими способами воздействия оно применяется; какова мера наказания и какое действие оно окажет на ребенка: поможет ли исправить его поведение, предотвратит ли в дальнейшем непослушание в аналогичных ситуациях.
Согласно опросам физическое воздействие на детей с воспитательными целями крайне нежелательно и допустимо только в исключительных случаях – такого мнения придерживается 61% россиян.Но при этом опрошенные отмечают, что к каждому ребёнку необходим индивидуальный подход, поскольку «для кого-то телесное наказание – психологическая травма, а для кого-то – пустяк: потёр ушибленное место и побежал дальше», «один на шлепок даже внимания не обратит, а другой посчитает за унижение». 30% наших соотечественников считают телесное наказание детей в принципе недопустимым. Они убеждены, что это порождает лишь «негативную реакцию, страх, подавляет самостоятельность», «способствует развитию у ребёнка различных комплексов». Мужчин, считающих, что наказания – неотъемлемая часть воспитательного процесса, в два раза больше, чем женщин (12% против 6%). Неприемлемыми телесные наказания детей считают 34% женщин и 25% мужчин. Чаще других "за"- респонденты старше 50 лет, а наибольшее число тех, кто считает, что «такого быть не должно», наблюдается среди молодёжи до 20 лет.Интересно, что респонденты, у которых есть дети, чаще высказываются в пользу физических наказаний: необходимым методом воспитания их считают 10% (среди бездетных – 9%), а применять в исключительных случаях считают возможным 65% (среди тех, у кого нет детей, – 58%). Категорически против телесных наказаний 25% россиян, имеющих детей, тогда как среди бездетных – каждый третий (33%).