Меркантилисты считали что богатство создается в сфере
Автор Ирина Орлова задал вопрос в разделе ВУЗы, Колледжи
в чем вы видите различия между взглядами меркантилистов и физиократов на экномичесие проблемы и получил лучший ответ
Ответ от Алевтина Губанова[гуру]
Сравнительная характеристика теорий меркантилистов и физиократов
МеркантилистыФизиократы
1. Где создается богатство
Меркантилисты. Богатство создается в результате внешней торговли, при обязательном протекционизме государства, при проводимой политике активного торгового баланса, в сфере обращения, где произведенные товары превращаются в деньги.
Физиократы. Богатство создается в результате производства, но только такого производства, где работает природа.
2. Кто создает богатство
Меркантилисты Богатство создается купцами. Производство служит лишь предпосылкой для создания богатства.
Физиократы. Богатство создается производительным классом – теми, кто обрабатывает землю (крестьяне, арендаторы).
3. Кому достается чистый доход
Меркантилисты. Чистый доход достается государству
Физиократы. Чистый доход достается собственникам земли
4. Отношение к торговцам
Меркантилисты. Основное требование государства – деньги должны оставаться в стране. Местные купцы должны возвращать выручку в свою страну, иностранным купцам предписывается тратить деньги внутри страны.
Физиократы. Бесплодный (непроизводительный) класс.
5. Отношение к ремесленникам
Меркантилисты. Люди, занятые во всех отраслях производства и обслуживающей сфере создают предпосылки богатства страны.
Физиократы. Непроизводительный класс.
6. Отношение к деньгамДеньги – искусственное изобретение людей.
Деньги – фактор роста национального богатства.
Деньги – техническое орудие, вещь, облегчающая процесс обмена.
Деньги – стихийно выделившийся в товарном мире товар
Разное определение и понимание основ экономики является главной причиной разительного расхождения во взглядах между меркантилистами и физиократами. Для меркантилистов основой экономики является торговля, для физиократов — сельское хозяйство. Объединить эти два понятия невозможно, а значит невозможно прийти к общему взгляду на суть экономики как науки в целом.