flac vs mp3

Ответ от G-man[гуру]
Flac - файлы, по-моему, более качественные, но больше "весят".

Ответ от Личный кабинет удалён[гуру]
mp3 - формат аудио со сжатием, с потерей качества
flac обеспечивает качество без потерь

Ответ от Игорь Колеганов[новичек]
Во FLAC’е битрейт намного выше, чем в MP3. Следовательно, качество лучше. Ну а решать вам, что лучше слушать: гавнястый MP3 с низким битрейтом или качественный FLAC с большим битрейтом.

Ответ от Antixakep[гуру]
Зато mp3 берется почти всеми, а флак нет, тебе надо сверх звуковое качество?

Ответ от руслан александров[гуру]
ты подумай, что лучше-1440кбитс или 300?

Ответ от Ёергей Зубенко[эксперт]
Послушай музыку в этих форматах и вряд ли ты услышишь разницу в качестве. Для прослушивания FLAC нужна проф. аппаратура, что бы различить качество. Тем более, что можно перекодировать с МР3 в FLAC, сжатие будет разное, а качество не изменится.

Ответ от ODYBAH4IK[новичек]
По сути, всё на любителя и на его уши! На мои истоптаные уши, .mp3 хватает за глаза.

Ответ от Reshkin[активный]
FLAC лучше МР3 однозначно, разница заметна и даже очень, теперь только слушаю и качаю только FLAC.

Ответ от Евгений[новичек]
Просто посмотрите ролик и поймите, оно вам надо?!!!

Ответ от Ўрий Колий[новичек]
Парни кому пофигу что слушать и в каком качестве тем пофигу, я хочу сказать слон на ушко наступил не слышат а мне допустим слушать гораздо приятнее в FLAC так как качество очень заметно отличается от MP 3 и это очень слышно даже на компе на 5,1 системе как она сжатая срезает высокие частоты у кого слух дерьмовый тот и не услышит этого а мне лично заметно сразу MP 3 в топку вообще не музыка скрип в динамиках да и только но выбирать вам каждый слушает то и так как ему нравится решать вам это только мое мнение и я говорю что я слышу своим слухом не обессудьте P.S знаки препинания ставить в падлу сори 🙂

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]