формат mp3 что это

Ответ от Zhuravka[гуру]
в способах кодирования.
преимуществ особо выделить ни перед чем нельзя. просто обычная "конкуренция".

Ответ от Мара[активный]
Конкуренция здесь не причем.
По результатам последних тестирований среди разных кодоков, самым худшим по качеству звучания оказался именно МР3. WMA на несколько порядков выше но размер сжатия больше. Поэтому рекомендуют, если не жалко свободного места на ЖД и вы отдаете предпочтение качеству а не колличеству, то конвертируйте в WMA.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
WMA качественнее MP3 на низких битрейтах (т. е. при сильном сжатии и
малом размере музыкального файла) НО низкий битрейт-это синоним плохого качества, следовательно, никаким Ws-продуктом музыку не улучшить. Если Вас интересует качество--сохраняйте в WAV,
OGG, MP3 с высоким битрейтом (на мой взляд, в этом ряду
качество звучания и размер файла падают от первого формата к последнему) А дядюшка Билл пусть перестанет везде совать свой маркетинговый нос.

Ответ от Ёаша Розанов[гуру]
реальное преимущество у WMA только одно - в винду по умолчанию встроено перекодирование обычных Audio-cd в WMA с помощью медиа плейера, а чтобы в MP3 перекодировать нужно кодек специальный искать и устанавливать!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]