фото доказательства

Ответ от !!!!!!!!!!!!!!!!!![гуру]
Да, да и ещё раз да.

Ответ от Ёергей Прокопьев[гуру]
Да, ДА, ДА!!!!

Ответ от Анна[гуру]
Конечно является

Ответ от Настюша Исмаилова[гуру]
Да если доказать что это подлинник, а не монтаж! И что на пленке именно те люди которых обвиняют или пытаются оправдать...

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Сейчас -ДА! Я это точно знаю...

Ответ от Caдых[гуру]
да

Ответ от Марина Раевская[гуру]
Нет, если она не была использована самими органами. Её могут принять к сведению

Ответ от Крестный Зять[новичек]
Да если детективы или адвокат не докажет мистификацию пленки

Ответ от Дима Бессмертнов[гуру]
если они были сделаны без нарушения действующего законодательства, н-р: вы сняли что-то, забравшись тайно к кому-то в дом.

Ответ от Ўрий Керенски[новичек]
Смотря какое видео или фото! Точнее кем и при каких обстоятельствах такая с"емка проведена. Если с"емка проведена оперативными работниками правоохранительных органов с соблюдением соответствующих нормативных документов ( т. е. на законных основаниях ) и надлежащим образом легализованые, то добытые данные могут стать доказательством в суде. Если фото и видео проводились без законных оснований - то они не могут служить доказательством в суде. Фото и видео случайных свидетелей, камер наблюдения и т. п. , а так же фото и видео потерпевших или виновных лиц, сделаные случайно или намеренно являются доказательствами вины или невиновности.

Ответ от Ёвой Среди Чужих[гуру]
по факту заклейки младенцам ртов в родильном доме прокуратура возбудила дело только лишь на основании записи, сделанной камерой мобильного телефона. делайте выводы.

Ответ от Lucky Cat[гуру]
Важный нюанс!! !
ЦИФРОВАЯ видеосъемка доказательством не является!!!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]