фото медный всадник

Ответ от За Питер![гуру]
Я думаю, что вы разделяете заблуждение авторов сайта. Ни о какой статуе, изображающей Св. Георгия или памятнику другому человеку речи идти не может. Вот что писал автор памятника, Фальконе, о своем детище:
«Монумент мой будет прост… Я ограничусь только статуей этого героя, которого я не трактую ни как великого полководца, ни как победителя, хотя он, конечно, был и тем и другим. Гораздо выше личность созидателя-законодателя… » Скульптор изобразил Петра в подчёркнуто динамическом состоянии, одел его в простую и легкую одежду, которая, по словам скульптора, принадлежит «всем нациям, всем мужам и всем векам; одним словом, это героическое одеяние». Богатое седло он заменил медвежьей шкурой, которая символизирует нацию, цивилизованную государем. Постамент в виде громадной скалы — символ преодоленных Петром I трудностей, а введённая в композицию змея представляет собой остроумную находку в решении задачи по обеспечению статической устойчивости монумента. Её появление под ногами вздыбленного коня достаточно убедительно объясняется тем, что она изображает «враждебные силы». И только венок из лавра, венчающий голову, да меч, висящий у пояса, указывают на роль Петра как полководца-победителя.
Вы просто захотели поверить в небылицу и поверили. От себя добавлю, что как человек, родившийся на брегах Невы, петербуржец, никогда ни от кого не слышал и нигде не читал о таком сравнении статуи Петра со Св. Георгием. Равно и о том, что сей памятник был заготовкой для какой-либо иной статуи.