фото плакат

Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Значит фото изначально было качественным.

Ответ от Владимир Бирашевич[гуру]
Фирма попросила собрать новогодний коллаж. Сделал, причём не очень большого размера три листа А4 в длину.
По этому коллажу в типографии заказали плакат на сецматериале и навесили на три этажа внешней стены складских помещений.
Со стороны выглядело вполне прилично. Правда там без Crel Draw не обошлось.

Ответ от Ѐуслан Нуриев[гуру]
В индустрии печатных услуг есть такое мнение, главное чтобы заказчику понравилось, и не важно по какой причине, то ли объективно качество высокое или ему только кажется что все красиво. Не подготовленному глазу в первую очередь бросаются косяки с тоновым и цветовым балансом. То есть если памятные цвета не соответствуют действительности, небо не голубое а сиреневое, лимон не желтый а синий, лицо с зеленым оттенком и тгд. Завалы в тенях и светах, нет деталей. Если все нормально с выше перечисленным, то на ухудшение качества из за увеличения исходника (в разумных пределах) заказчик скорей всего не обратит внимания. Вообще не вижу проблем растянуть фотографию снятую на 7мп фотоаппарат без цветовых шумов, до 1000х1000мм

Ответ от Игорь Шведов[гуру]
Пригласи знакомую, пусть поделится опытом.

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Смотря что она имела ввиду... Какую "обычную фотографию" подразумевала.
В принципе, плакат (какого размера? с какой дистанции разглядывать? ) можно напечатать с обычного качественного файла, снятого средней камерой.

Ответ от Valery Bouratevich[гуру]
может ее обычаня фотография была сделана каким нибудь хассельбладом...

Ответ от Ђатьяна Бажан[гуру]
Может, ей только показалось, что без потери качества? Или она занимается в этом направлении профессионально и знает, о чем говорит?

Ответ от 3 ответа[гуру]