фото женских прелестей



Автор Гламурная бландинка задал вопрос в разделе Темы для взрослых

парни оцениваем женские прелести (фото) и получил лучший ответ

Ответ от Павел Самуйлов[гуру]
1 просто отпад)

Ответ от Man[гуру]
Заебала ты уже своими прелестями

Ответ от Annaselena[гуру]
не парнь но отвечу 1.8.-моему б поонравелись

Ответ от Ѐостислав[гуру]
Man, я тебя полностью поддерживаю. Ай, маладэц ! Коротко и ясно.

Ответ от само собой![гуру]
много,но это всё не моё.
нет ни одной красивой груди,всё висячее и раздолбаное....

Ответ от Pecya[гуру]
Е...и крыву, горбату и калику, бог добавэ тоби вику.

Ответ от Иван Кушнеренко[гуру]
Мне понравился 3 и 6.

Ответ от юлия[гуру]
Да сколько можно!Пиши вопросы что ли уже!
man поддерживаю

Ответ от Пользователь удален[гуру]
5
привет, аффтараша, хочыш я продам пэрсык за триста рублэй?

Ответ от Бумако мамбуто[гуру]
7 не нравится -ты случайно не для прессы готовишь опрос)

Ответ от Ѐоман Степанов[гуру]
Изначальные представления о красоте связаны с функциональностью: чем человек лучше подходит для своего предназначения, тем он красивее. Именно поэтому, скажем, архаический эталон женской красоты – это образ женщины-матери: широкие бедра, большая грудь, выпуклый живот. Однако эстетизация функциональных признаков – лишь одна грань в процессе формирования представлений о красоте. Другая – это эстетизация разного рода отличительных знаков, маркирующих статус их носителя: бусы, татуировки, манеры, одежда и т. д. Изначально они тоже имели утилитарное значение – ориентировали в социальной ситуации, однако со временем знаки, соответствующие высокому статусу, начали восприниматься как более красивые. Именно так возникает ориентация на представителей элиты как на идеал красоты. Как будут меняться наши представления о красоте в ближайшее время? В сущности, такой категории, как «объективная привлекательность», не существует: красота – это не более чем определенная настройка нашего зрения, обусловленная историко-культурным фоном. В последнее время именно такой взгляд на этот феномен становится все более популярным. Поэтому я уверена, что стандарты красоты будут становиться более разнообразными. Это отвечает не только гуманистическому императиву наших дней: «Разные идентичности – равные возможности», но и требованиям рынка. Нынешние «фотомодельные» стандарты восходят к 60-м годам XX века, когда выросло первое поколение, способное бравировать своим благополучием – делать акцент на том, что они недоедают не в силу необходимости, а по собственному желанию. Люди, не соответствующие этому эстетическому эталону, чувствуют собственную ущемленность: они сомневаются в своем благополучии, им сложнее подобрать себе одежду, а это невыгодно производителям. Так что движение к большей полиморфности в представлениях о красоте неизбежно, и тому есть как нравственные, так и экономические причины.

Ответ от RelaX[гуру]
9 - грудь любимой девушки

Ответ от Владимир Красных[гуру]
3и6

Ответ от Неизвестно[гуру]
7- фу, а остальные я бы потрогал.. . а твои-то где?

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: парни оцениваем женские прелести (фото)
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*