Камера для макросъемки
Автор Џзыки и Культуры Вечерка задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Фотоаппарат для макросъемки и получил лучший ответ
Ответ от 111[гуру]
Хочу сказать сразу. Если хотите снимать крупно очень мелкие детали - никакая макро оптика не подойдет. Ибо это не масштаб 1:1, а масштаб 10:1 и более. Для этой цели есть специальные микрообъективы, используемые главным образом для технической микросъемки. Ну например какой-нибуть микропланар с фокусом не более 40 мм. Где-то у меня был списочек такой оптики. Если найду. Или можно оптику для узкопленочного увеличителя. С макромехом. До масштаба 10:1-15:1 вполне хорошо. А камера любая, на которую это все станет. Лучше всего большого формата. Чтобы иметь наклоны. Иначе слишком малая ГРИП не позволит ничего снять толком. А CANNON 400D и другая аналогичная цифрозеркалка хороша, когда объект съемки 1-2 см. А если 1 мм - это совсем другой уровень.
грузовик для перевозки кирпича
В принципе, макросъёмка может быть произведена ЛЮБЫМ съёмочным аппаратом, однако конструктивные особенности конкретной модели могут сильно препятствовать этому.
Факторы, от которых зависит возможность проведения макросъёмки неспециализированным аппаратом (применительно к фотоаппаратам) :
* Объектив:
* Желательно применять объектив с большим фокусным расстоянием и располагать объект съёмки возможно дальше — при этом геометрические искажения будут минимальны. Возможно совместное применение телеконвертеров и удлинительных колец.
Набор удлинительных колец
* Удлинительные кольца, меха. Позволяют использовать для макросъёмки обычные объективы, возможно достичь очень больших увеличений (например, 20:1). Минусы такого решения — уменьшение светосилы объектива, понижение его разрешающей способности, диапазон возможной фокусировки при этом смещается с интервала от несколько метров в интервал (десятки сантиметров, единицы сантиметров) .
* Реверсивные кольца. Позволяют использовать обычные объективы задом наперёд. При этом, в зависимости от объектива, можно получить довольно большое увеличение. Минусы — малая возможная дистанция съёмки, на современных объективах, как правило, — невозможность управления диафрагмой.
* Дополнительная линза перед объективом или специальные насадки для макросъемки. Как правило, используются в случаях, когда объектив несъёмный. Этот вариант вполне допустим, однако качество изображение ниже, чем в случае применения специализированных объективов: возникают аберрации, увеличивается рассеяние света. Недостатки особенно серьезны у простых однолинзовых насадок. При использовании насадок до 4 крат желательно применять линзы-дублеты, при большей кратности — специализированные многолинзовые насадки.
* Специализированные объективы. Как правило, позволяют вести съёмку в масштабе до 1:1 (или до 1:2), возможно использование автофокуса, возможна фокусировка на всём диапазоне расстояний (наибольшее увеличение достигается при этом на минимальной дистанции до объектива) . Такие объективы в подавляющем большинстве имеют фиксированное фокусное расстояние (наиболее типичные значения 50, 100, 180 мм, возможны вариации — 60, 90, 105, 125, 150 мм) , довольно большие значения относительного отверстия (1:2.8—1:3.5). Современные специализированные макрообъективы разрабатываются таким образом, чтобы оптические искажения при съёмке близко расположенных объектов минимизировались.
При выборе обрати внимание на минимальное фокусное расстояние в режиме макросьемки - чем меньше, тем лучше. От 1 см - уже хорошо.. . У меня Fujifilm FinePix S7000 - хорош. Fujifilm FinePix S8000fd - вообще всем хорош и универсален В обоих есть макро и супермакро. - практически с обьектива.
мыльница с макро от 1 см или зеркалка с макро объективом
В мыльницах Canon - лучшее макро среди мыльниц. В большинстве от 1-2см и еще супермакро.
Для зеркалок - макро и микрообъективы.
Lumix TZ7 ультразум с хорошим оптическим увеличением, качеством снимков. Среди мыльниц наиболее подходящий вариант для макро съемки и не только, цена демократичная, при хороших показателях, много различных режимов съемки. Хорошая матрица достаточно легкий.