фотоаппарат на батарейках

Ответ от Михаил фомичев[гуру]
Аккумулятор, батареек не напасёшься.

Ответ от Ўлия Fiery[эксперт]
Ага, мне тоже самое говорили)
Бери, на аккумуляторе
Чисто мое мнение)

Ответ от Андрей А.[гуру]
все верно - на акб он будет легче, дольше работать и не будет дополнительных затрат на батарейки.
А плюс батареек - в доступности, но минусы во всем остальном.

Ответ от фиона афионовна[гуру]
на батарейках (аккумуляторных NiMn или NiCd), поскольку батарейки более распространены чем аккумы для конкретного фотоаппарата конкретной модели

Ответ от Крокодил Бахус[гуру]
конечно аккумулятор, замучаешься батарейки покупать...

Ответ от ВИГ ВАМ[гуру]
Конечно на аккумуляторах. И не слушайте не кого. Они выгодней.

Ответ от Eduard RAW[гуру]
Мудрецъ, а ты никогда не видел аккумулятор в форме батареек? Обьясняю: вытаскиваешь акк, вставляешь вместо него бат! И все!!!

Ответ от Аня Просто[эксперт]
аккамулятор 100% и не слушай никого!

Ответ от 🙂[гуру]
не просто аккумулятор а тот который идет в комплекте
ибо все остальные типа АА говно у меня их с 10 и все садятся не проработав и года

Ответ от Veniamin[гуру]
Вопрос не совсем корректный.
А в отношении потери качества вообще - чуша.
Речь может идти вот о чём.
В некоторых фотоаппаратах применяются фирменные, специальные аккумуляторы. Чаще всего они и зарядное устройство к ним входят в состав комплекта аппарата.
Пример: в комплект зеркалки Nikon D60 входит специальный Li-Ion аккумулятор типа EN-EL9 и быстрое зарядное устройство к нему MH-23.
В некоторых же фотоаппаратах в качестве источника питания применяются щелочные или литиевые батареи типоразмера АА либо этого же размера Ni-MH аккумуляторы. К аппарату в этом случае прилагается комплект (2 или 4) батарейки, которые, как правило, используются для проверки работоспособности аппарата. Они могут использоваться и для работы аппарата. ЗУ в комплекте аппарата в этом случае не бывает.
Но практичнее иметь 1-2 комплекта аккумуляторов приличной ёмкости (2700 - 2850 mAh) и приличное же зарядное устройство к ним - желательно на микропроцессоре с поэлементной индикацией уровня разряда/заряда.
Вот пример:

Ответ от SHADOW[гуру]
Вот здесь собрался народ!! ! Вы сами то подумайте что спросили и включите голову.... аккумулятор разрядился и все! ИМХО брать на батарейках! объясняю: батарейки выбросить-купить аккумуляторы (в форме батареек) и зарядку для них, в любой момент при разряде этих аккумуляторов купите две батарейки и можно будет доснять, то что нужно.... при штатном аккумуляторе это не возможно!

Ответ от ASPID[гуру]
Есть АА и ААА акамуляторы и батарейки алкалиновые. Я например отдыхаю в такой глуши где элоктричество не больше 160в в розетке и то по праздникам. Как заряжать акамулято. А батарейки в любом сельпо. Вобщем по обстоятельствам.

Ответ от Игорь Шведов[гуру]
Купи батарейки, проверь и убедись в расходах.

Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Покупайте на том, что от пальчиковых типа AA работает. И аккумуляторы есть и "батарейки".

Ответ от Ilya Karpeev[гуру]
ну так вы сами назвали преимущества того и другого, а дальше решать уже вам, что важнее - возможность купить батарейки в любом ларьке "в случае чего" и почти в любом ларке купить аккумуляторы. Или долгая работа аккумулятора (кстати, Li-Ion аккумуляторы еще и легче) . Кстати, можно купить второй Li-Ion аккумулятор и носить как запасной. Но можно купить и два комплекта аккумуляторов AA и тоже носить второй комплект в качестве запасного. Так что на вашем месте я бы не заморачивался.

Ответ от Алексей 11[гуру]
на батарейках, есть аккумуляторы в виде батареек - можно перезаряжать их, а есть с встроенным аккумулятором, как сотовый телефон.... Лично я выбрал Сони кибер шот дсц - с2000 очень приличная мыльница 10 мегапикселей... 3500руб. стоил, только учти, надо купить будет карту памяти - 2 гб (500 руб) , аккамуляторы+зарядник (600 руб. ) и чехол (500руб) , т. е. к стоимости любого фотоаппарата прибавь 1500 руб....

Ответ от Александр Зорич[гуру]
Камеры, работающие "на батарейках" допускают и установку в них аккумуляторов типоразмера АА. Более того, в инструкциях к камерам производители чаще всего именно так и рекомендуют поступать.
Как правило, это NiMH-аккумуляторы, которые по сравнинию с "родными" литий-ионными имеют ряд особенностей:
1. Литий-ионные аккумуляторы обладают бОльшей удельной ёмкостью, что позволяет в том же объёме разместить более мощный источник питания. По этой причине этот тип аккумуляторов чаще всего используют в ультракомпактах, где важен вес и объем батареи, и в зеркалках, где важна высокая энерговооруженность камеры.
2. NiMH аккумуляторы меньше теряют ёмкость на морозе, что позволяет в таких условиях сделать бОльшее число снимков при прочих равных условиях.
3. NiMH-аккумуляторы стоят в разы дешевле, продаются на каждом шагу, а при необходимости, в экстренной ситуации, вместо них можно применить обычные щелочные батарейки.
Т. е. никакой тип питания не лучше, каждый имеет как достоинства, так и недостатки.

Ответ от Ruslan tarelkin[гуру]
очень согласен с ответом Зорича.. единственное скажу что если модель которая вам пригляделась на батарейках то берите без проблем... аккумы дорогие и их искать надо

Ответ от Арсений[гуру]
В модели на батарейках можно вставлять аккумуляторы, которые выглядят также как батарейки, заряжать специальным зарядным устройством (2 аккумулятора+зарядное устройство=примерно 500 рублей) .
Фирменный аккумулятор:
+ насколько я знаю, больше емкость
+ можно заряжать в любое время (нет "эффекта памяти")
- нет возможности использовать обычные батарейки
- через несколько лет может быть трудно найти и купить такой же аккумулятор
- насколько я знаю, большая цена запасного аккумулятора
Модели на батарейках:
+ можно использовать как аккумуляторы, так и батарейки
+ всегда можно купить новые аккумуляторы за умеренную цену
- "эффект памяти": нежелательно заряжать аккумулятор до появления сообщения "Поменяйте батарейки"

Ответ от 3 ответа[гуру]