Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
ЗНАТОКИ !!!Нужна ваша помощь !!!Lumix DMC-FZ50 vs FinePix S100FS ...или стоит подождать SX1 IS ?!? и получил лучший ответ
Ответ от Борис Мельников[гуру]
Тут и думать нечего, при всей моей любви к Кэнонам, был бы у меня выбор и свободные финансы, и просто возможность таскать в рюкзаке зимой и летом, конечно, этот Фуджик! Тяжеловат, зараза, но качество - роскошное. Среди компактов, на самом деле, конкурентов нет. Это, при условии, что Вам нужен именно фотоаппарат, а не гибрид. А Панас с ним рядом не валялся.
Источник: Опыт, сын ошибок...
Ответ от Y.Nine[гуру]
Очевидно CCD,гораздо точней, но медленей.FZ50 и рядом с S100fs не ночевал. S 100fs - бесспорный лидер в своем классе, конкурентов даже не видится на горизонте. Вряд ли Canon, учитывая убогость его CMOS матриц, в состоянии предложить что то конкурентоспособное. Вероятней всего, будет пытаться выплыть на не имеющих отношения к делу прибамбасах, а ещё вероятней на агрессивной рекламе.
Очевидно CCD,гораздо точней, но медленей.FZ50 и рядом с S100fs не ночевал. S 100fs - бесспорный лидер в своем классе, конкурентов даже не видится на горизонте. Вряд ли Canon, учитывая убогость его CMOS матриц, в состоянии предложить что то конкурентоспособное. Вероятней всего, будет пытаться выплыть на не имеющих отношения к делу прибамбасах, а ещё вероятней на агрессивной рекламе.
Ответ от Pavel Pavel[гуру]
Я бы не был так категоричен, как Георгий. Я также не говорил так однозначно, что по всем параметрам Fujifilm FinePix S100FS лучше, чем PANASONIC Lumix DMC-FZ50. Есть параметры по которым лучше, есть -по которым хуже. Да-да хуже и значительно. В чём преимущества Fujifilm FinePix S100FS?1. Больше размер матрицы в 1.5 раза.2. Есть большие значения светочуствительности ( ISO ) до 10000.*3. Широкоугольный конец чуть "шире" - 28мм, против 35мм.4. Жидкокристаллический монитор 2.5" против 2" у PANASONIC Lumix DMC-FZ50В чём же преимущества PANASONIC Lumix DMC-FZ50?1. Макросъёмка от 5см, против 10см у Fujifilm FinePix S100FS 2. Максимальная резолюция видео записи - 848x480, против 640x4803. Значительно более качественный, резкий и светосильный объектив (светосила на теле- конце F/3,7, против F/5,3) от компании Лейка.4. Монитор поворотный по горизонтали и вертикали (!!!), а у Fujifilm FinePix S100FS только в вертикальной плоскости, что не даёт особых преимуществ над мониторами неповоротными вообще.5. Внутренняя фокусировка (линзы перемещаются внутри тубуса) , а у Fujifilm FinePix S100FS объектив выдвигается. Это даёт защиту от попадания пыли внутрь объектива, от люфтов, от возможности повредить выдвинутый объектив при сотрясении или лёгком ударе.6. Вес 700 гр, против 1кг у Fujifilm FinePix S100FS.7. САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО - стоимость в 1.5 раза меньше.Теперь что важно, что не оченьРазмер матрицы важен безусловно, но.. . за такую цену можно купить зеркальную камеру с размером матрицы больше, чем у Fujifilm FinePix S100FS в 6 (!!!) раз.* По словам производителя использование ISO 3200, 6400 и 10000 разрешение снимка снижается до 3 МП и менее. , так, что это не преимущество, да и вообще при полной резолюции не думаю, что ISO больше 800 у этих камер вряд-ли рабочее.Широкий угол от 28мм вещь очень хорошая, но к PANASONIC Lumix DMC-FZ50 можно докупить ( 200$ ) широкоугольный конвертер от PANASONIC Х0.7 со светосилой F/2,8, что даст на широком углу 35мм Х 0.7 = 24.5мм, что значительно (ощутимо) шире, чем у Fujifilm FinePix S100FS.Светосильный, почти с постоянной светосилой ( F/2,8 - F/3,7 ) от компании Leika это огромнейшее и очень важное преимущество (!!!).Про преимущество внутренней фокусировки я уже написал выше.Цена отличается на 6 тысяч рублей!!!! За цену Fujifilm FinePix S100FS (около 23 тысяч рублей) можно купить лучшие бюджетные зеркальные камеры - Canon 450D, Nikon D80 с китовыми объективами и ещё останутся деньги на хорошую большого объёма и скоростную карточку памяти, а если взять зеркальную камеру начального уровня, например, Nikon D60, которая значительно лучше почти во всём, чем Fujifilm FinePix S100FS, то с очень незначительной доплатой ( 2-3 тысячи ) можно к ней купить ещё и очень приличный бюджетный объектив - SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM для Nikon и такой комплект будет значительно интересней, чем Fujifilm FinePix S100FS.Решать вам. Но, всё же, на мой взгляд, у Fujifilm FinePix S100FS очень сомнительные преимущества, а во многих важных вопросах и большие недостатки перед PANASONIC Lumix DMC-FZ50, причём по цене превышающей 6 тысяч рублей (стоимость объёмной и быстрой карточки памяти, хорошего чехла, защитного UV-фильтра ).Удачи в выборе!
Я бы не был так категоричен, как Георгий. Я также не говорил так однозначно, что по всем параметрам Fujifilm FinePix S100FS лучше, чем PANASONIC Lumix DMC-FZ50. Есть параметры по которым лучше, есть -по которым хуже. Да-да хуже и значительно. В чём преимущества Fujifilm FinePix S100FS?1. Больше размер матрицы в 1.5 раза.2. Есть большие значения светочуствительности ( ISO ) до 10000.*3. Широкоугольный конец чуть "шире" - 28мм, против 35мм.4. Жидкокристаллический монитор 2.5" против 2" у PANASONIC Lumix DMC-FZ50В чём же преимущества PANASONIC Lumix DMC-FZ50?1. Макросъёмка от 5см, против 10см у Fujifilm FinePix S100FS 2. Максимальная резолюция видео записи - 848x480, против 640x4803. Значительно более качественный, резкий и светосильный объектив (светосила на теле- конце F/3,7, против F/5,3) от компании Лейка.4. Монитор поворотный по горизонтали и вертикали (!!!), а у Fujifilm FinePix S100FS только в вертикальной плоскости, что не даёт особых преимуществ над мониторами неповоротными вообще.5. Внутренняя фокусировка (линзы перемещаются внутри тубуса) , а у Fujifilm FinePix S100FS объектив выдвигается. Это даёт защиту от попадания пыли внутрь объектива, от люфтов, от возможности повредить выдвинутый объектив при сотрясении или лёгком ударе.6. Вес 700 гр, против 1кг у Fujifilm FinePix S100FS.7. САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО - стоимость в 1.5 раза меньше.Теперь что важно, что не оченьРазмер матрицы важен безусловно, но.. . за такую цену можно купить зеркальную камеру с размером матрицы больше, чем у Fujifilm FinePix S100FS в 6 (!!!) раз.* По словам производителя использование ISO 3200, 6400 и 10000 разрешение снимка снижается до 3 МП и менее. , так, что это не преимущество, да и вообще при полной резолюции не думаю, что ISO больше 800 у этих камер вряд-ли рабочее.Широкий угол от 28мм вещь очень хорошая, но к PANASONIC Lumix DMC-FZ50 можно докупить ( 200$ ) широкоугольный конвертер от PANASONIC Х0.7 со светосилой F/2,8, что даст на широком углу 35мм Х 0.7 = 24.5мм, что значительно (ощутимо) шире, чем у Fujifilm FinePix S100FS.Светосильный, почти с постоянной светосилой ( F/2,8 - F/3,7 ) от компании Leika это огромнейшее и очень важное преимущество (!!!).Про преимущество внутренней фокусировки я уже написал выше.Цена отличается на 6 тысяч рублей!!!! За цену Fujifilm FinePix S100FS (около 23 тысяч рублей) можно купить лучшие бюджетные зеркальные камеры - Canon 450D, Nikon D80 с китовыми объективами и ещё останутся деньги на хорошую большого объёма и скоростную карточку памяти, а если взять зеркальную камеру начального уровня, например, Nikon D60, которая значительно лучше почти во всём, чем Fujifilm FinePix S100FS, то с очень незначительной доплатой ( 2-3 тысячи ) можно к ней купить ещё и очень приличный бюджетный объектив - SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM для Nikon и такой комплект будет значительно интересней, чем Fujifilm FinePix S100FS.Решать вам. Но, всё же, на мой взгляд, у Fujifilm FinePix S100FS очень сомнительные преимущества, а во многих важных вопросах и большие недостатки перед PANASONIC Lumix DMC-FZ50, причём по цене превышающей 6 тысяч рублей (стоимость объёмной и быстрой карточки памяти, хорошего чехла, защитного UV-фильтра ).Удачи в выборе!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: ЗНАТОКИ !!!Нужна ваша помощь !!!Lumix DMC-FZ50 vs FinePix S100FS ...или стоит подождать SX1 IS ?!?