фукусима и чернобыль
Автор Антон Замятин задал вопрос в разделе Прочее о городах и странах
Если сравнивать Фукусиму и Чернобыль, то какие отличия? и получил лучший ответ
Ответ от Konopelka[гуру]
Не нужно сравнивать ничего.
Ответ от Евгения X[гуру]
После Чернобыля люди несколько дней вообще не знали, что происходит.
После Чернобыля люди несколько дней вообще не знали, что происходит.
Ответ от Золотой[новичек]
В название))
В название))
Ответ от Ёергей Попов[новичек]
масштабные, смертность, и радиация
масштабные, смертность, и радиация
Ответ от Артем Куликов[мастер]
У них разок жахнуло, и со временем прошло.
А в Припяти источник радиации до сих пор на месте "под саркофагом"
У них разок жахнуло, и со временем прошло.
А в Припяти источник радиации до сих пор на месте "под саркофагом"
Ответ от АлександрАнтоновский[гуру]
Мало отличий. И там, и там катастрофа случилась из-за тупости сроителей, персонала, а в случае с Фукусимой и спасателей.
Мало отличий. И там, и там катастрофа случилась из-за тупости сроителей, персонала, а в случае с Фукусимой и спасателей.
Ответ от Vladimir Z[гуру]
От Чернобыля, всё же такой грязи не было. Фукусима ещё всем нам "аукнется". Радиация - не цианид, сразу не убьёт. Постепенно.
От Чернобыля, всё же такой грязи не было. Фукусима ещё всем нам "аукнется". Радиация - не цианид, сразу не убьёт. Постепенно.
Ответ от Котенька[гуру]
В Японии было землетрясение+цунами, а наши сами сломать умудрились.
В Японии было землетрясение+цунами, а наши сами сломать умудрились.
Ответ от J()KER[гуру]
«Фукусиму» и Чернобыль прежде всего объединяет их масштаб и значение для электроснабжения государства. Так, ЧАЭС на момент аварии обеспечивала около 10% всей электроэнергии в Украинской ССР. «Фукусима-1» и «Фукусима-2», расположенные на расстоянии 8 км друг от друга, объединяют 10 энергоблоков и входят в число 25 крупнейших современных АЭС. Мощность вырабатываемой электроэнергии на японском объекте на сегодня почти в 2,5 раза выше, чем на советском, — 9000 мВт против 3800 мВт. При этом обе станции практически ровесники: «Фукусима» функционирует с 1971 года, ЧАЭС была запущена в 1977 году. Таким образом, японская АЭС эксплуатируется уже 40 лет, в то время как советская станция до катастрофы проработала лишь 9 лет.
Схожие черты Чернобыля и «Фукусимы» , как видно, носят скорее абстрактный характер. Технологически станции имеют целый ряд принципиальных отличий. Так, на ЧАЭС использовался реактор РБМК-1000. Целый ряд изъянов в его конструкции вкупе с ошибками персонала во многом стал причиной разрушительных последствий аварии, случившейся 26 апреля 1986 года. Энергоблоки «Фукусимы» оснащены кипящими водными реакторами BWR (Boiling Water Reactor) производства General Electric. Устройства такого типа относятся к числу самых безопасных в атомной энергетике и ранее никогда не становились причиной масштабных катастроф. Более популярными и современными считаются лишь легководные реакторы типа PWR (Pressurized Water Reactor).
«Фукусиму» и Чернобыль прежде всего объединяет их масштаб и значение для электроснабжения государства. Так, ЧАЭС на момент аварии обеспечивала около 10% всей электроэнергии в Украинской ССР. «Фукусима-1» и «Фукусима-2», расположенные на расстоянии 8 км друг от друга, объединяют 10 энергоблоков и входят в число 25 крупнейших современных АЭС. Мощность вырабатываемой электроэнергии на японском объекте на сегодня почти в 2,5 раза выше, чем на советском, — 9000 мВт против 3800 мВт. При этом обе станции практически ровесники: «Фукусима» функционирует с 1971 года, ЧАЭС была запущена в 1977 году. Таким образом, японская АЭС эксплуатируется уже 40 лет, в то время как советская станция до катастрофы проработала лишь 9 лет.
Схожие черты Чернобыля и «Фукусимы» , как видно, носят скорее абстрактный характер. Технологически станции имеют целый ряд принципиальных отличий. Так, на ЧАЭС использовался реактор РБМК-1000. Целый ряд изъянов в его конструкции вкупе с ошибками персонала во многом стал причиной разрушительных последствий аварии, случившейся 26 апреля 1986 года. Энергоблоки «Фукусимы» оснащены кипящими водными реакторами BWR (Boiling Water Reactor) производства General Electric. Устройства такого типа относятся к числу самых безопасных в атомной энергетике и ранее никогда не становились причиной масштабных катастроф. Более популярными и современными считаются лишь легководные реакторы типа PWR (Pressurized Water Reactor).
Ответ от Александр Русский[гуру]
Самые явные это тип взрыва. У Чернобыля был ядерный, а Фукусимы химический. Чернобыль сразу всё дерьмо викинул, а из Фукусимы японцы выкачивают и сбрасывают в Тихий океан. Курил жалко, всё это говно пойдёт на север.
Самые явные это тип взрыва. У Чернобыля был ядерный, а Фукусимы химический. Чернобыль сразу всё дерьмо викинул, а из Фукусимы японцы выкачивают и сбрасывают в Тихий океан. Курил жалко, всё это говно пойдёт на север.
Ответ от Мона Лиса[гуру]
В Фукусиме реактор заключен в стальной корпус, который разрушен так и не был. Происходит именно утечка радиации. В Чернобыле никакого стального корпуса не было, при взрыве нутро разворотило и произошёл мощный выброс в атмосферу.
В Фукусиме реактор заключен в стальной корпус, который разрушен так и не был. Происходит именно утечка радиации. В Чернобыле никакого стального корпуса не было, при взрыве нутро разворотило и произошёл мощный выброс в атмосферу.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Если сравнивать Фукусиму и Чернобыль, то какие отличия?