Автор Карпов Артем задал вопрос в разделе Железо
Что лучше взять: FX 8300 или FX 8320E? (Цены почти идентичны) и получил лучший ответ
Ответ от
Рассмотрел вопрос с точки зрения синтетики.
По результатам тестов cpuboss.com преимущества 8320e против 8300:
1. Значительно выше тактовая частота в режиме Turbo (4,0GHz против 3,6GHz);
2. Немного выше показатели в Geekbench 3 с использованием нескольких ядер (11,929 против 10,502);
3. Выше потолок разогна при охлаждении воздухом (4.76GHz против 4.67GHz);
4. ЗНАЧИТЕЛЬНО выше потолок разогна при охлаждении водой (4,5GHz против 3,9GHz).
ОДНАКО: в сети есть "кулстори" про успешный разгон FX-8300 до 4,7GHz.
При моем не фанатичном разгоне до 4,0GHz, процессор FX-8320e остается оптимальным вариантом, т. к.:
1. Меньшая цена (на момент рассмотрения вопроса разница около 1000 руб.) ;
2. Наличие в магазинах;
3. Новее модель =)
оба
FX 8300 мне больше нравится
Если не собираешься разгонять вручную - FX-8370 или 8350 бери сразу.
FX 8300 = 3300 мгц
у второго всего 3200 мгц. Мне кажется это отсеивание процессоров по ограничению максимальной частоты - типа слабая отбраковка. Это один процессор. Что только не придумаешь, ради того, чтобы не выбрасывать партии процессоров в помойку. Целерон был создан по той же политике.
fx 8300 т. к разницы нету а 8300 дешевле
Рожа у тебя какая то странная!
Fx 8300.
FX-8350))