Автор 616 616 задал вопрос в разделе Железо
Что же все таки лучше? I3 6100 vs AMD FX - 8300. и получил лучший ответ
Ответ от Император[гуру]
i3 6100 в большинстве задач это уровень FX 83XX на частоте 4.2-4.4ГГц. И тот и тот процессор примерно через год не будет актуален, но в случае с i3 6100 понадобится заменить только сам процессор, а в случае FX 83XX придется менять и проц и мать и память.Император
Просветленный
(45579)
"То I3 лидирует, то FX" на сколько FX разгонят такие и результаты. Я посмотрев много тестов пришел к выводу что в оптимизированных под многопоточность играх (каких сейчас большинство) i3 6100 примерно как FX 83XX на частоте 4.2-4.4ГГц, а при большей частоте FX побождает, а во всяких одно-двух поточных i3 6100 даже лучше чем FX 83XX на частоте в 4.7-5ГГц.
Так что для большинства игра между ними разница не велика, но у FX огромная проблема с апгрейдным потенциалом, ну то есть его нет вобще.
FX БЕРИ ДАЖЕ АУТИСТУ ПОНЯТНО
i3-6100.
Вперед надо думать, а не тупо сравнивать два процессора. Сама платформа на интеле и сокете 1151 новее и перспективнее в плане апгрейда. Тебе для повседневных задач, игры, любого из этих двух процессоров хватит.
8300, хотя в некоторых играх 6100 впереди будет. Лучше взять 1151 и позже проц поменять.
Только если у него 8 ядер, то у 6100 - 4.
фх8300. DX12 рулит
i3 6100. Ядра два, но они гораздо быстрее.