гарри поттер плагиат

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Мне кажеться это просто Ремикс

Ответ от Alex gur[гуру]
однозначно

Ответ от ROMUL[гуру]
просто хамство

Ответ от ZverЪ[гуру]
Какая разница, мне кажется и то и другое - барахло.

Ответ от танечка[активный]
я не читала и читать не хочу, сами ничего придумать не могут ! А гари петтер я прочитала 6 частей и мне очень понравилось!

Ответ от Irina ratovskaya[гуру]
Читали всей семьей и Поттера и Гроттер. Понравилось все, но Гроттер роднее как-то.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Помните "Страну Оз" и "Волшебника Изумрудного города"? Пинокио и Буратино? И ведь никто не назовет эти книги плагиатом ("Волшебника Изумрудного города", Буратино). Хотя мне Гроттер и не нравится.

Ответ от Ѐуслан Гончаров[гуру]
Так себе (что-то непонятное)

Ответ от Katya Hazan[гуру]
Нет, не плагиат.Просто концепция схожа с Поттером, да и прикольная анналогия :Поттер-Гроттер- Пуппер.

Ответ от Джокер[активный]
Однозначно зто плагиат !

Ответ от М С[гуру]
Ни рыба ни мясо...
До стеба, этакого "гоблинского перевода" не дотягивает по степени прикольности.
До литературной переработки (как Пиноккио-Буратино) - по степени таланта...

Ответ от Kate Smith[активный]
Что за бред, говорить что книга не плагиат, если не читали Гарри Поттера? Персонажы все по сути слизаны и переименованы, единственное, сюжет более-менее другой, но и в нём есть сходства. Таня Гроттер запрещена к выпуску и продаже в большинстве стран, кроме Росии, дело по плагиату было проиграно.

Ответ от 3 ответа[гуру]