gentoo linux

Ответ от Владимир Б.[гуру]
1) установка идет не сверху вниз (top-down, как в убунту) где тебе ставят или всю дефолтину сразу, или небольшими группами. А затем ты ходишь вокруг "напильником" и приспосабливаешь под себя. Установка генту идет снизу вверх (bottom-up, как debian netinst, archlinux и слака) . Ты делишь диски, качаешь минимум системы, переходишь в нее, правишь глобальную политику и система затягивает себя касательно того что ты выбрал.
2) относительно дебиан и убунту, генту предпочитает ванильный софт (а значит с минимум изменений, как с завода) .
3) у генту очень, очень хорошее разделение на то, что тебе нужно, и то что нужно тому, что ты выбрал как нужное (тоесть зависимости) . Конкретно тебе нужное текстовым списком находится в файле world, а все зависимости генту тянит и управляет сама.
4) флаги использования. К примеру, если в убунту тебе только по щелчку на музыкальном проигрывателе будут предложены опциональные компоненты по их именам, то в генту будет use флаг "plugins", а не конкретное имя пакета. Это гораздо понятнее.
5) как и debian генту имеет три ветки свежести: стабильная, тестируемая (~) и экспериментальная (hardmask) (вообше то есть и неопробованная (*), между тестируемой и экспериментальной) Вот только в отличие от дебиана, свежесть проставлена на версии пакета ИНДИВИДУАЛЬНО. Можно мешать, если это позволяется самим софтом. Есть хорошая система обнаружения конфликтов. Таким образом систему можно реально сделать под себя.
6) генту дает выбор в плане управления конфигурацией, между ручным исправлением (как в арче) и автоматическим (как в дебиане) . Как и дебиан (в конраст убунту) генту - это "текущий" дистрибутив (rolling).
7) поддерживается сборка и установка бинарных пакетов (как в дебиан или убунту) . Но так как это убивает саму возможность настройки софта, то эта опция чаще используется для распространения собранных более мощной машиной пакетов по сети других машин, нежели для повседневной установки. Пример дистрибутива сабайон (sabayon) показал, что когда у генту отсекают возможность сборки из иходников делая как в убунту, и когда заправляют готовыми пакетами - генту теряет свой смысл.
8) в отличие от убунту, генту не будет при установке софта выполнять тех действий, которые не обязательны. Например не будет автоматически добавлять в запуск, не будет править конфиги исходя из того, что уже установлено (может вы этого не хотите) , но даст четкие текстовые предупреждения и инструкции.
9) знание английского для установщика и администратора строго обязательно. Это международный мета-дистрибутив.
10) оптимизация под железо. Все пакеты собираются компилятором с правилами заданными в самом начале установки системы. Теоретически можно получить выигрыш в скорости на разных задачах от 0% до 600%. Практически это возможно только если грамотно настроить и собрать систему. В противном случае генту станет тормознутее мелкомягких. Но руководств и инструкций предостаточно.
11) генту это самый сильный и функциональный дистрибутив линукс. Приется изучать, как воспользоваться этой функциональностью.
12) генту отлично подходит для установки от мобильных устройств и автоматов тары до суперкомпьютеров и сетей. Но очень плохо для LiveCD и систем где нужно иметь возможность быстро установить софт.
Три дистрибутива, которые доставляют 90% всего обновления в линукс доступного всем (а не только пользователям этого дистра) , тоесть делают upstream:
- RedHat
- Gentoo
- Debian