герберт уэллс война миров отзывы

Ответ от Ashberry[гуру]
Кинг, Лем, Стругацкий

Ответ от IQ[гуру]
Да, тройку - слабО. Тут и десятку, и двадцатку, и тридцатку слабО, если честно.

Ответ от Наташа[гуру]
Джек Вэнс (за "Властителей тьмы").
Харлан Эллисон (за парадоксальное чувство юмора).
Роберт Хайнлайн (быть человечнее просто невозможно).

Ответ от Ольга Белоус[гуру]
Не смогла выбрать троих. Напишу несколько. Беру фэнтези и другие жанры фантастики, а не чисто научную фантастику.
Андрей Белянин
Братья Стругацкие
Джеймс Грэм Баллард (Боллард)
Рей Брэдбери
Роберт Шекли
Роджер Желязны
Эдгар Берроуз
Джоан Роулинг
Дмитрий Емец
Татьяна Леванова

Ответ от Елена[гуру]
василий головачев
шекли
азимов
мартынов

Ответ от Алексей Киселёв[гуру]
для меня лучшие стругацкие и булычёв, с третьим местом сильно затруднюсь потому что до перечисленных мало кто дотягивает, разве что дик

Ответ от Yusif ibrahimov[новичек]
я выбрал Жюль Верн, Джоан Роулинг и Николай Гоголь.
Я читал много произведений этих писателей про фэнтези. Но особо притягивает к себе своими произведениями Джоан Роулинг. Сборник ее произведений " Гарри Поттер" является моим любимым произвдением. Тут говорится о любви, дружбе, борьбе и много о другом.
Вторым которого я считаю величайшим писателем это Жюль Верн. Конечно, если честно я читал не так много его произведений. Роман-робинзонада " Таинственный остров" является одной из жемчужин современной литературы. Тут говорится о приключении пятеро американцев, которые оказываются на необитаемом острове в Южном полушарии. Но упоминание в произведении Капитана Немо придаёт самому роману яркость. Кстати, рекомендую вам тоже чтоб прочитали, действительно отличный роман.
И наконец третий это Гоголь. Являвшийся одним из классиков русской литературы, был очень странным человеком. Это можно знать прочитав его произведения. К примеру это " Мертвые души".Это сборник произведений самого Гоголя. В самой книги повествуется о мифических случаях. Одним словом про Ведьм, Дьявола и о др.

Ответ от Братан[гуру]
Ну Азимов за топовейшие рассказы и за "Основание", Стругацкие, потому что читал их больше всего, а вот с третьим сложнее, у Шекли я читал только Бессмертие и Координаты Чудес, надо бы до конца его сборник осилить, а пока Уэллс.
Ну это нф, фантастику в целом сложнее будет.

Ответ от Блонди Блюк[гуру]
Лем
Хайнлайн
Беляев

Ответ от Иванов Иван[гуру]
1 Айзек Азимов
2 Герберт Уэллс
3 Рей Бредбери

Ответ от Jay jay[гуру]
Филип Дик, Станислав Лем, Говард Лавкрафт. Обоснование ищи в их книгах, это золотая классика.

Ответ от Андрей Дегтярёв[гуру]
Ф-фе...) Тоже мне - бином Ньютона... Родоначальник - Герберт Уэллс, Рэй Бредбери и Айзек Азимов. Хотя... третье место сэр Айзек делит с Жюлем Верном... Вот же черт... не могу их выстроить по степени таланта, хоть тресни... да и надо ли...?) В общем - без всяких номерных мест и пьедесталов с цифрами : эта четверка - ЛУЧШАЯ, на миллион...) Все остальные хороши, никто не спорит... порой - весьма хороши... но... это уже совсем другой уровень, не так остро, не столь свежо и... лишено магии ПРЕДВИДЕНИЯ... Настоящий фантаст ещё и в определенной степени маг, умеющий сквозь пространство и время разглядеть детали БУДУЩЕГО...

Ответ от Елена Юрченкова[гуру]
Лем, Стругацкие, Бредбери сделали развлекательно-познавательный жанр частью большой литературы.

Ответ от Ирина Губанова[гуру]
Лем (философия), Стругацкие (умный пессимизм, обличение зла), Саймак (умный оптимзм, свет добра)

Ответ от Бегемот[гуру]
Герберт уэлс- Машина времени
РОберт шекли- Поединок разумов
Говард лавкрафт- Шепчущий во тьме

Ответ от Јинша[гуру]
Ленечка, ну признайся честно - тебе ведь не какой-то объективно ценный ответ хочется получить на этот вопрос (что в принципе невозможно), а поспорить и поиздеваться?))
Я тебе с удовольствием отвечу.
Генри Каттнер - это лучший фантаст всех времен и народов.
Урсула Ле Гуин.
Братья Стругацкие.
Обосновывать не буду, поскольку в данной ситуации любые доводы - только почва для спора, в котором не рождается истина.))

Ответ от Буся Филимонов[новичек]
Зарубежная классика
1. Филипп Дик
2. Лавкрафт
3. Лем
Зарубежное современное
1. Кинг
2. Джордж Мартин
3. Симмонс ("Террор" особенно)
Наша классика
1. Стругацкие
2. Булычев (все, что до девяностых издавалось)
3. Шефнер
Наши современные
1. Каганов
2. Данихнов
3. Жарковский

Ответ от Ђ. Модестова[гуру]
Слабо.
Потому что их у меня гораздо больше трех, и ни один не является идеальным, чтобы полностью ВСЕ его произведения безусловно нравились. Даже у самого сильного фантаста есть какие-то произведения, которые мне кажутся слабыми -- не нравится "Магелланово облако" Лема, два года не могу дочитать повесть Саймака, от "Отягощенных злом" с души воротит и т. д., и т. п.
Да, слабо.

Ответ от Леший[гуру]
слабо... я даже с десятком определится не могу, а уж троих выбрать

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]