германов

Ответ от Арсений Виноградов[гуру]
В деле Германова о взыскании страхового возмещения с компании Сиверко иск не подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно статье 947 Гражданского кодекса РФ, страховая сумма не может превышать действительную стоимость имущества на момент заключения договора. Сумма сверх действительной стоимости является ничтожной. Хотя страховщик не провел осмотр имущества, что является его правом, а не обязанностью, это не освобождает страхователя от обязанности сообщать достоверные сведения. Если суд установит умысел Германова на введение страховщика в заблуждение относительно наличия бани и реальной стоимости ветхой дачи, договор может быть признан недействительным и в иске будет отказано полностью. Даже при отсутствии доказанного умысла выплата ограничивается действительной стоимостью ущерба, которую компания фактически уже покрыла, выплатив 200 тысяч рублей.