герой нашего времени основная мысль

Ответ от Людмила Шепелева[гуру]
В каждой повести автор помещает своего героя в новую среду. И каждый раз Печорин открывается читателю с новой стороны, обнаруживая новые грани характера.
В истории с Бэлой характер Печорина представляется необычным и загадочным. Старый офицер не может осмыслить мотивов его поведения, так как не в состоянии постичь глубины его переживаний.
В рассказе "Максим Максимыч" мы видим его глазами автора-повествователя: сочетание светлых волос и черных усов и бровей, широких плеч и бледных худых пальцев. Внимание повествователя приковывает его взгляд, странность которого проявляется в том, что глаза его не смеялись, когда он смеялся. "Это признак или злого нрава, или глубокой постоянной грусти", — замечает автор, приоткрывая сложность и противоречивость характера героя.
Дневник Печорина объединяет три последние повести романа. Герой пишет о себе искренне и бесстрашно, не боясь выставить наружу свои слабости и пороки. В предисловии к "Журналу Печорина" автор замечает, что история души человеческой едва ли не полезнее и не любопытнее истории целого народа.
В повести "Тамань" мы видим энергичного, смелого, решительного человека, который полон интереса к окружающим людям, жаждет действия, пытается разгадать тайну людей, с которыми случайно сталкивает его судьба. Но печоринское любопытство разрушило налаженную жизнь "честных контрабандистов", обрекая слепого мальчика и старуху на нищенское существование. Все действия Печорина мелки и ничтожны, лишены высокой цели, не соответствуют богатым возможностям его натуры.
В повести "Княжна Мери" мы видим незаурядность, самобытность личности Печорина. Он выделяется из окружающих его людей силой и независимостью характера, глубоким аналитическим умом, высокой культурой, эрудицией, развитым эстетическим чувством. Но на что же растрачивает свое душевное богатство, свои необъятные силы Печорин? На любовные похождения, интриги, стычки с Грушницким и драгунскими капитанами. Да, он всегда выходит победителем, как в истории с Грушницким и Мери. Но это не приносит ему ни радости, ни удовлетворения. Печорин чувствует и понимает несоответствие своих поступков высоким, благородным стремлениям. Это приводит героя к раздвоению личности, беспощадный анализ собственных мыслей и поступков убивает в Печорине непосредственность восприятия жизни, ввергает его в мучительное противоречие с самим собой.
Палачом поневоле предстает Печорин и в остросюжетной новелле «Фаталист» Печорин не фаталист, он уверен, что часто человек принимает за убеждение обман чувств или промах рассудка. И сам Григорий Александрович был убежден, что ему на роду написана погибель от злой жены. А помер — в дороге, возвращаясь из Персии, при так и оставшихся невыясненными (по желанию автора) обстоятельствах. Герой никому зла не желает, но его предсказание смерти Вулича оказалось пророческим. Теперь все уверены: «Видно, так у него на роду было написано» . Сам же он не полагается на судьбу, рассчитывает на себя и свою ловкость, свои силы.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]