Queryperformancecounter
Автор Sooqua задал вопрос в разделе Другие языки и технологии
RDTSC, QueryPerformanceCounter или timeGetTime? и получил лучший ответ
Ответ от Xraux[гуру]
Имхо, QueryPerformanceCounter лучше. C RDTSC вы рискуете напороться на кучу проблем с многоядерными процессорами - значения на разных ядрах могут отличаться, а гарантии, что поток будет все время исполняться на одном и том же ядре, нет. К тому же, TSC зависит от частоты процессора (что логично - это ведь счетчик тактов) , а современные процессоры умеют ее изменять "на лету" - в результате тик процессора может занимать разное время.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: RDTSC, QueryPerformanceCounter или timeGetTime?
спросили в Randomness
Чем отличаются (randomize; и random;)?
Randomize инициализирует начальное значение последовательности случайных чисел. Если не вызывать
подробнее...
Чем отличаются (randomize; и random;)?
Randomize инициализирует начальное значение последовательности случайных чисел. Если не вызывать
подробнее...