гибрид принтера и сканера



Автор Erena Kozlova задал вопрос в разделе Прочее компьютерное

Что лучше купить: фотопринтер или МФУ? и получил лучший ответ

Ответ от Игорь Старшинов[гуру]
Принтер + сканер с приспособлением для слайдов. МФУ целесообразно только если имеешь рядом сервисный центр - они достаточно громоздки и таскать целиком их в ремонт удовольствие не из приятных. Не говоря уже о том что при раздельном варианте при выходе из строя, например, принтера независимый сканер останется в работе и наоборот. Что касается модели - lдля домашнего использования рекомендую HP - у них проще решается вопрос с детской болезнью всех струйников - засором головок при длительных перерывах в работе. Для офисных устройств это н так принципиально обычно их используют в качестве сктквых и, поэму они постоянно в работе - дома же без перерывов не обойдешься (уехал. забыл прогнать и т. д) У Кэнон в этом случае приходтся мерять головку, а это сравнимо со стоимостью нового принтера. У Эпсона еще хуже - головка жестко закреплена и кроме самой замены требуется достаточно сложная и дорогая процедкра разборки - сборки. Правда за счет такого крепления качество печати немного лучше - но реально это проявляется только при печати рисунков больших размеров. Кстати сечас много мастерских где заправляют катриджи от НР - выходит ненамного дороже чем дома зато геморроя куда меньше. И еще: поскольку катриджи не всех типов заправляются одинаково хорошо, о модели лучше проконсультироваться в такой мастерской.
Источник: личный опыт

Ответ от КАМАЗ[гуру]
сканер,

Ответ от Ђатьяна[гуру]
Я бы купил жоскую видюху и незаморачивался насчёт принтера

Ответ от Доктор[гуру]
фотопринтер - Lexmark

Ответ от Гарик[гуру]
мфу

Ответ от Арина Либрехт[мастер]
фото принтер гораздо лучше. У меня папа такой себе купил

Ответ от Јанс[гуру]
МФУ. Потом пригодиться рефераты печатать и сканер... Я брал Кэнон. Потому, что Эпсон дешевле немного, но цена катриджа.... Два с половиной катриджа = цене нового принтера!! ! На это обрати внимание. И на возможность заправки в домашних условиях. Если много надо печатать, тогда лучше с напрерывной подачей чернил.... или вообще лазерный ( по финансах)

Ответ от ЄОТОМАСТЕР[гуру]
на самом деле всё зависит от ващих потребностей и целей. Для меня .,если взять в пример.. качество фотографий при печати -зависит, поэтому я себе и купил принтер.., можно сказать-не дешёвый.., и сканер-отдельно.., цена которого тоже оставляет желать лучшего. Так что всё зависит от ВАС.... определитесь для чего Вам всё это нужно

Ответ от Elaman Baibolov[новичек]
Лучше купить МФУ

Ответ от J@k$0N[гуру]
мфу удобней будет, советую hp взять ( какой больше понравится)

Ответ от Е.С.[гуру]
МФУ - недостаточно функционально. При поломке сканера ( часто бывает ) или при поломке принтера, второе устройство становится лишним девайсом. Зачастую, дополнением ко вновь приобретённой технике. Фотопринтер лучше приобрести в комплекте с Устройством непрерывной подачи чернил. По-моему мнению, фотопринтер линейки "Epson" - наиболее оптимален. И цена колеблется в пределах 3-5 тысяч.

Ответ от Александр Ляшевский[новичек]
мфу

Ответ от Владимир Слива[гуру]
Сравните разрешения отдельного фотосканера и МФУ. Разрешение печати фотопринтера и МФУ. По фотопринтеру я согласен Е. С. А исходя из сравнительного анализа выбор за Вами.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше купить: фотопринтер или МФУ?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*