Автор ERDETREU задал вопрос в разделе Философия
Что скажете про гилеморфизм? Википедию не надо.))) и получил лучший ответ
Ответ от Дремлющий Дракон))[гуру]
Гилеморфизм - обозначение учения Аристотеля о форме и материи как основных принципах бытия.
Если он вам симпатичен, значит знаете о чем речь..)) )
предложен Аристотелем как способ разрешения природного дуализма ( противопоставление телесного и духовного начал) . Гилеморфизм как нераздельность формы и материи, имел свое начало в антропологии Аристотеля и его учении о форме и материи, согласно которому формой человека является его душа, а наполняющая эту форму материя – телом. Форма является активным фактором, благодаря которому возможно действительное существование человека, в ней же заключена цель развития и становления человека. В средние века эту теорию активно развивали схоласты (Фома Аквинский и др.) , которые чистой формой считали Бога и все существующее в материальном мире связывали с наличием духовных субстанций – форм, продуцируемых Богом.
Согласно этой теории из всего, что есть в природе, только свет может вмещать в себе несовместимое, поэтому он единственный способен играть роль посредника, соединяющего душу и тело человека.)) )
Почитал викпедию, прежде чем "мозгами" поговорить об этом понятии. Очень сильно пересекается с ведическим представлением о Творце - сути мироздания. В ведах говорится, что Творец (Высший разум, в ведах Кришна) - имеет форму - сами же ведисты говорят, что эта "форма" есть во всех учениях, связанных с понятием "Творец", например в Библии идет понятие - по образу и подобию. Вот эта "форма" - это то что я в своих отетах трактую как "суть" - внутренняя суть, которую мы вкладываем во все, что нас окружает. В то же время в Библии горорится - не создавайте себе кумира или какого-то образа!! ! Как бы кажущееся противоречие - ведь мы то созданы по образу и подобию!! !Дело в том, что впринципе надо осознать наше восприятие - человеку тяжело воспринимать что-то без формы - на разных уровнях восприятия этот вопрос воспринимается по разному - на уровнях, котрые можно назвать варварскими, я этот уровень называю - "неживое" - без физической "формы" не может произойти восприятия. Потом, когда сознание у человека принимает другие уровни восприятия ("растение", "животное", "человек") понятие "форма" принимает другой вид внутри человека -на разных уровнях по разному - на уровне развития "человек", когда человек начинает воспринимать суть объекта, физическая оболочка уже для него не представляет значения, тогда он видит уже внутреннюю "форму". Вобщем, этот вопрос очень глубокий. Остановлюсь еще на одном моменте - там написано - "субъект-создатель, несущий идею будущего объекта, творимого «по образу» " - это еще можно сравнить с печатью и ее отпечатком, который показывает суть той печати от которой он произошел - так же и в мироздании - из сути Творца произошло Творение, которое как отпечаток от печати несет в себе все что есть в печати.. . об этом можно говорить и говорить и написать целые трактаты - но важнее прочувствовать это внутри себя.. . Удачи)))
Эйдосы-это эманация ментальности Бога, которая будучи эманирована-превращается в материю???
Эйдос (др. -греч. εἶδος — вид, облик, образ) , термин античной философии
подробнее...
есть идея и организующее начало ("сперматический логос"). может ли логос существовать без эйдоса и почему?
«Сперматический логос» стоиков, «фанес-фанетия» орфиков, «первоединое» неоплатоников не имеют
подробнее...