гирлянда из ламп

Ответ от Mikhail Levin[гуру]
увы, нет такой формулы, дело в том, что лампа - нелинейный элемент, у нее от тока меняется сопротивление на порядок, как поведет себя конкретная лампа - надо каждый раз исследовать, строить графики.
сделай все-таки параллельно, но подключи через мощный диммер или ЛАТР

Ответ от Дмитрий Лященко[гуру]
Если соединить 7 лампочек последовательно, то ожидается что ток уменьшиться в 7 раз, и мощность всей цепи будет тоже в 7 раз меньше, т. е. около 8 ватт. На самом деле мощность будет больше, т. к. сопротивление нагретых докрасна нитей накала будет меньше чем при нагретых добела. И с формулой тут будет тяжело, но мощность будет маленькая, намного меньше 60 ватт. Подключите амперметр в цепь, только так сможете узнать мощность.

Ответ от Андрей[гуру]
Мощность = U^2/R, U - напряжение, R - сопротивление. Напряжение известно. Общее сопротивление при последовательном соединении равно сумме сопротивлений. Проблема появляется при определении сопротивления лампы. Интернет в помощь. Я нашел такое
там лампа 40 Вт, но ничто не мешает эквидистантно перенести кривую на 60 Вт.

Ответ от Виктор носков[гуру]
Положим, на одну лампу 30 Вольт. Тогда в цепь можно собрать 7 ламп. Для верности 8. Параллельно одной, двум лампам, а если понравится, то и трем подключить выключатель для регулировки света.

Ответ от Krab Bark[гуру]
Ну, в любом случае цепочка из двух последовательно соединенных лампочек берет энергии меньше, чем просто одна лампочка, из трех - еще меньше и так далее. Считать хотя и можно, но довольно сложно - хакрактеристики цепи нелинейны, нужно учитывать смещение спектра при изменении температуры и т. п. И 7 ламп, по-моему, слишком много, свечение будет совсем уж не заметным. Лучше 4-5. Исходи из того, что такая цепочка будет брать ватт 20. А вообще прав Михаил Левин - гораздо удобнее и проще просто использовать обычное параллельное включение ламп с питанием через диммер, и яркость удобно будет регулировать.

Ответ от Алексей зевако[гуру]
латор тебе в помощь-диммер не такой надёжный и помеху в сеть гонит и нестабильный-но его тоже можно юзать

Ответ от Вольный Ветер[гуру]
Делай обычную гирлянду, и регулятор купить, их в продаже тьма, до 3 х киловатт, за помехи не переживать, там фильтр имеется.... Латор, тоже вариант, только достать его, уже "ретро"

Ответ от Aleksandr[гуру]
Вот теоретики собрались. Расчетов особенно не жди. В качестве нити накливания используется не просто вольфрам, а осьмий-вольфрамовый сплав, характеристики которого могут отличаться по производителям. Рабочая температура также варьируется 2600-3000К. Ни чего точно не скажу, поступай проще как делали деды для аварийно-вспомогательного: последовательно 2 лампы на 220 в сеть 220. Получается чтото близкое к искомому по свету с потреблением, не сильно отличающимся от 1 лампы.

Ответ от Дмитрий Низяев[гуру]
Опытным путем нетрудно выяснить. Воткни в розетку две лампочки, соединенные последовательно. Оцени яркость. Воткни три - снова оцени. Четыре - снова оцени. Когда выберешь подходящий вариант, собери аналогичные цепочки из оставшихся ламп, и все эти цепочки включи параллельно друг с другом. А сколько все это будет потреблять, рассчитать трудно. Намного легче просто измерить ток через одну опытную цепочку во время опыта.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]