глаголет

Ответ от Alina Tess[гуру]
через "И"

Ответ от Екатерина Гафонова[гуру]
гололед или глагол?с мягким знаком

Ответ от Igor Gosudarev[гуру]
ГлаголИт.Глаголица - древнейшая русская азбука.P.S. Сейчас очень много малограмотных, даже в СМИ, где должна быть соответствующая цензура.

Ответ от ЇАВ[гуру]
А при чём здесь филологи? Все, что на -ить в инфинитиве (кроме брить, стелить) , на -ит в 3 лице, если ударения нет. Остальные 1-го спряжения.

Ответ от Галина Аванесова[гуру]
Это не Вы тупеете, это глаголов два! Трудный случай.
ГлаголЕт - от глаголАть.
ГлаголИт - от глаголИть.
См. :
"Вопрос № 250188
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать выражение:
"Устами младенца глаголет (или глаголит) истина". И почему? Спасибо!
Галина
Ответ справочной службы русского языка:
Правильно: устами младенца глаголет истина. Устаревшее глаголать – глагол первого спряжения (некоторые словари, правда, отмечают и вариант глаголить, но в рассматриваемом выражении употребляется все же форма 3-го лица ед. числа от глаголать) ".

Ответ от CD_Player[гуру]
Если собираетесь употребить этот глагол традиционно - пишите "глаголЕт", не сомневаясь, поскольку спряжениеи правда первое."Глаголать" - весьма изолированная лексическая единица,употребляемая сегодня в очень небольшом числе выражений и речевых моделей. Помимо афоризма о младенце, его можно употребить в разговоре (с шутливой интонацией) : "истину глаголешь" и т. п.В инфинитиве, в первом лице, а также в прошедшем времени этот глагол уже практически не употребляется (как, например, "кочерга" во мн. ч.) , т. е. происходит грамматическое окостенение его форм в немногих устойчивых оборотах. По сути сейчас это полумёртвый глагол с неполным спряжением.Вне религиозно-книжного или же иронического контекста выражения типа "не нужно об этом глаголать" или "я тебе чтоглаголал? " стилистически уродливы. И введение формы "глаголить",образованной на современный русский лад, ровным счётом ничего не меняет - звучит ничуть не лучше. Поэтому я считаю "глаголить" в прежнем значении крайне неудачным неологизмом и можно только сожалеть, что он отмечен в толковом словаре Ефремовой. В других словарях (у Даля, Ожегова и Шведовой, орфоэпическом словаре под ред.Аванесова) зафиксирован вариант "глаголать". В словаре Ушакова это лексема проигнорирована вовсе - сочли слишкомустаревшей. Кстати, это выглядит как-то честнее, чем такая"модернизация":)Какой-то шанс слову "глаголить" могла бы дать его семантическаядифференциация от "глаголать". Как известно, одно из значенийпоследнего - многословить, разглагольствовать. Тем более, чтоэто поддерживается созвучием "глаголить" и "балаболить".Посмотрим, что скажет народ: )

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]