главные качества левши

Ответ от Кукла[новичек]
Это был косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосья при учении выдраны. У него золтые руки, но он простолюдин и неграмотен, поэтому к полезным наблюдениям, которые он сделал за границей, у нас в России не прислушались.

Ответ от Ёавин Денис[новичек]
он был не образован, но хороший мастер

Ответ от Дашуня Смутило[новичек]
Левша-талантливый русский мастер, оружейник. Левша косой. Он дал поверить, в то что русский народ не хуже английского. У него золотые руки, но он простолюдин и неграмотен, поэтому к полезным наблюдениям, которые он сделал за границей, у нас в России не прислушались.

Ответ от Арина Агаронян[новичек]
Источником героического и вообще положительного для Лескова является народ . "В горестные минуты общего бедствия среда народная выдвигает из себя героев великодушия, людей бесстрашных и самоотверженных", - пишет Лесков.
И в поисках положительного героя Лесков все чаще обращается к людям из народа. Одной из вершин художественного творчества писателя являлся его знаменитый рассказ " Левша " (1881).
Лесков не дает имени своему герою, подчеркивая тем самым собирательный смысл и значение его характера. "...Там, где стоит " Левша ", надо читать " русский народ ", - говорил писатель.
Он не идеализирует героя, показывая, что при огромном трудолюбии и великолепном мастерстве он "в науках не зашелся и вместо четырех правил сложения из арифметики все берет по Псалтырю да по Полусоннику".Повествование ведется от лица рассказчика, речь которого выдержана в "лесковских" ярко-цветистых тонах, насыщена неологизмами, построенными по принципу народной этимологии. Этот "настоящий, кондовый русский язык" Лескова, как его оценивал М. Горький8, требовал большой кропотливой работы.
"...Язык "Стальной блохи" дается не легко, а очень трудно, и одна любовь к делу может побудить человека взяться за такую мозаическую работу. Но этот-то самый "своеобразный язык" и ставили мне в вину и таки заставили меня его немножко портить и обесцвечивать... ", - сетовал писатель.
" Левша " - произведение народного героического эпоса, в котором писатель достиг большой силы и глубины художественного обобщения. В нем настолько прочно воссоздан речевой колорит изображаемой среды, что при чтении сказа возникала иллюзия достоверности событий и реальности образа рассказчика. Этому способствовали и некоторые особенности таланта Лескова-художника.
"Лесков.. .-волшебник слова, но он писал не пластически, а рассказывал и в этом искусстве не имеет равного себе! " - отмечал М. Горький.
Поэтому Лесков "нуждался в живых лицах, которые могли.. .заинтересовать своим духовным содержанием".
Этот способ типизации требовал особой жанровой формы изображения, которую сам Лесков назвал "мемуарной формой вымышленного художественного произведения". "Мемуарность" у Лескова, однако, только художественное средство - у большинства лесковских героев не было живых прототипов.
Писатель упоминает в своих произведениях подлинные исторические события, создавая колорит достоверности. Этот "исторический" фон - также один из приемов художественного изображения в творчестве Лескова. Так, и оба императора и атаман Платов в "Левше" действуют как вымышленные персонажи в соответствии с сюжетным планом произведения.
Именно рассказ о событии или "вымышленный мемуарный жанр" были определяющими в творчестве Лескова. Поэтому он, по словам Горького, "всегда где-то около читателя близко к нему" и как бы является непосредственным участником описываемых событий. В этом "искусном плетении нервного кружева разговорной речи" и состоит вклад Лескова в искусство художественного слова.
Источник:
12 Нравится Пожаловаться
2 ОТВЕТА
Вадим Колесников Ученик (126) 1 неделю назад
мммм
Нравится Пожаловаться
Арина Агаронян Ученик (160) 2 часа назад
Нам тож это задали.... Не могу норм ответа найти... Печаль беда (((999(99((((99((
Нравится Удалить
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Лесков говорил:... там, где стоит "левша",надо читать"русский народ"*.Имея это в виду, подумайте, почему косой левша в ск
Наталья Жмайдяк в «Образование», 3 года назад• 1 ответ
Что говорил Левша о блохе? Кто читал рассказ Лескова "Левша" ? Скажите пожалуйста, что говорил Левша о блохе?

Ответ от Alim alim[новичек]
Главный герой рассказа — человек необразованный, не лишенный свойственных русским недостатков, в том числе дружбы с «зеленым змием» . Однако основное свойство Левши — необыкновенное, чудесное мастерство. Он утер нос «аглицким мастерам» , подковал блоху такими мелкими гвоздями, что и в самый сильный «мелкоскоп» не увидишь. Образом Левши Лесков доказывал, что неверно мнение, вложенное в уста императора Александра Павловича: у иностранцев «такие природы совершенства, что как посмотришь, то уже больше не будешь спорить, что мы, русские, со своим значением никуда не годимся» . Левша не поддается никаким соблазнам и отказывается предать Родину, жертвуя жизнью, чтобы передать: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, войны, они стрелять не годятся» . Но чиновники так и не передали ни тогдашнему императору, ни его преемнику этого предупреждения, в. результате чего будто бы русская армия проиграла Крымскую войну. И когда друг Левши «аглицкий полшкипер» на замечательном ломаном языке утверждает: «У него хоть и шуба овечкина, так душа человечкина» , с нами говорит уже сам автор рассказа. И в заключительной главке «Левши» Лесков сбрасывает маску простодушного и малограмотного повествователя, сразу перенося читателей из времени Левши в современность (рассказ был создан в 1881 г.) : «Теперь все это уже «дела минувших дней» и «преданья старины» , хотя и не глубокой, но предания эти нет нужды торопиться забывать, несмотря .на баснословный склад легенды и эпический характер ее главного героя. Собственное имя Левши, подобно именам многих величайших гениев, навсегда утрачено для потомства; но как олицетворенный народною фантазиею миф он; интересен, а его похождения могут служить воспоминанием эпохи, общий дух которой схвачен метко и верно» . Образ Левши, по мысли писателя, напоминает о тех временах, когда имело значение «неравенство талантов и дарований» , и заставляет с грустью смотреть на современность, когда, «благоприятствуя возвышению заработка, машины не благоприятствуют артистической удали, которая иногда превосходила меру, вдохновляя народную фантазию к сочинению подобных нынешней баснословных легенд

Ответ от Дан дан[новичек]
смпитоьлбдюжэ

Ответ от Наталья Фунтова[новичек]
пъ
ааеппрррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр

Ответ от Виталий Книжников[новичек]
Спасииибо, большое

Ответ от Людмила Салогуб(Синюгина)[новичек]
Левша-талантливый русский мастер, оружейник. Левша косой. Он дал поверить, в то что русский народ не хуже английского. У него золотые руки, но он простолюдин и неграмотен, поэтому к полезным наблюдениям, которые он сделал за границей, у нас в России не прислушались.

Ответ от Никита Христорождественский[активный]
Источником героического и вообще положительного для Лескова является народ . "В горестные минуты общего бедствия среда народная выдвигает из себя героев великодушия, людей бесстрашных и самоотверженных", - пишет Лесков.
И в поисках положительного героя Лесков все чаще обращается к людям из народа. Одной из вершин художественного творчества писателя являлся его знаменитый рассказ " Левша " (1881).
Лесков не дает имени своему герою, подчеркивая тем самым собирательный смысл и значение его характера. "...Там, где стоит " Левша ", надо читать " русский народ ", - говорил писатель.
Он не идеализирует героя, показывая, что при огромном трудолюбии и великолепном мастерстве он "в науках не зашелся и вместо четырех правил сложения из арифметики все берет по Псалтырю да по Полусоннику".Повествование ведется от лица рассказчика, речь которого выдержана в "лесковских" ярко-цветистых тонах, насыщена неологизмами, построенными по принципу народной этимологии. Этот "настоящий, кондовый русский язык" Лескова, как его оценивал М. Горький8, требовал большой кропотливой работы.
"...Язык "Стальной блохи" дается не легко, а очень трудно, и одна любовь к делу может побудить человека взяться за такую мозаическую работу. Но этот-то самый "своеобразный язык" и ставили мне в вину и таки заставили меня его немножко портить и обесцвечивать... ", - сетовал писатель.
" Левша " - произведение народного героического эпоса, в котором писатель достиг большой силы и глубины художественного обобщения. В нем настолько прочно воссоздан речевой колорит изображаемой среды, что при чтении сказа возникала иллюзия достоверности событий и реальности образа рассказчика. Этому способствовали и некоторые особенности таланта Лескова-художника.
"Лесков.. .-волшебник слова, но он писал не пластически, а рассказывал и в этом искусстве не имеет равного себе! " - отмечал М. Горький.
Поэтому Лесков "нуждался в живых лицах, которые могли.. .заинтересовать своим духовным содержанием".
Этот способ типизации требовал особой жанровой формы изображения, которую сам Лесков назвал "мемуарной формой вымышленного художественного произведения". "Мемуарность" у Лескова, однако, только художественное средство - у большинства лесковских героев не было живых прототипов.
Писатель упоминает в своих произведениях подлинные исторические события, создавая колорит достоверности. Этот "исторический" фон - также один из приемов художественного изображения в творчестве Лескова. Так, и оба императора и атаман Платов в "Левше" действуют как вымышленные персонажи в соответствии с сюжетным планом произведения.
Именно рассказ о событии или "вымышленный мемуарный жанр" были определяющими в творчестве Лескова. Поэтому он, по словам Горького, "всегда где-то около читателя близко к нему" и как бы является непосредственным участником описываемых событий. В этом "искусном плетении нервного кружева разговорной речи" и состоит вклад Лескова в искусство художественного слова.
Источник:
12 Нравится Пожаловаться
2 ОТВЕТА
Вадим Колесников Ученик (126) 1 неделю назад
мммм
Нравится Пожаловаться
Арина Агаронян Ученик (160) 2 часа назад
Нам тож это задали.... Не могу норм ответа найти... Печаль беда (((999(99((((99((
Нравится Удалить
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Лесков говорил:... там, где стоит "левша",надо читать"русский народ"*.Имея это в виду, подумайте, почему косой левша в ск
Наталья Жмайдяк в «Образование», 3 года назад• 1 ответ
Что говорил Левша о блохе? Кто читал рассказ Лескова "Левша" ? Скажите пожалуйста, что говорил Левша о блохе?
я ду маю так )

Ответ от АЛЕКСЕЙ ЛЮБИМОВ[новичек]
противник китай бугага

Ответ от ВЕНЕРА ЛИТОВЧЕНКО[новичек]
Главный герой рассказа — человек необразованный, не лишенный свойственных русским недостатков, в том числе дружбы с «зеленым змием» . Однако основное свойство Левши — необыкновенное, чудесное мастерство. Он утер нос «аглицким мастерам» , подковал блоху такими мелкими гвоздями, что и в самый сильный «мелкоскоп» не увидишь. Образом Левши Лесков доказывал, что неверно мнение, вложенное в уста императора Александра Павловича: у иностранцев «такие природы совершенства, что как посмотришь, то уже больше не будешь спорить, что мы, русские, со своим значением никуда не годимся» . Левша не поддается никаким соблазнам и отказывается предать Родину, жертвуя жизнью, чтобы передать: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, войны, они стрелять не годятся» . Но чиновники так и не передали ни тогдашнему императору, ни его преемнику этого предупреждения, в. результате чего будто бы русская армия проиграла Крымскую войну. И когда друг Левши «аглицкий полшкипер» на замечательном ломаном языке утверждает: «У него хоть и шуба овечкина, так душа человечкина» , с нами говорит уже сам автор рассказа. И в заключительной главке «Левши» Лесков сбрасывает маску простодушного и малограмотного повествователя, сразу перенося читателей из времени Левши в современность (рассказ был создан в 1881 г.) : «Теперь все это уже «дела минувших дней» и «преданья старины» , хотя и не глубокой, но предания эти нет нужды торопиться забывать, несмотря .на баснословный склад легенды и эпический характер ее главного героя. Собственное имя Левши, подобно именам многих величайших гениев, навсегда утрачено для потомства; но как олицетворенный народною фантазиею миф он; интересен, а его похождения могут служить воспоминанием эпохи, общий дух которой схвачен метко и верно» . Образ Левши, по мысли писателя, напоминает о тех временах, когда имело значение «неравенство талантов и дарований» , и заставляет с грустью смотреть на современность, когда, «благоприятствуя возвышению заработка, машины не благоприятствуют артистической удали, которая иногда превосходила меру, вдохновляя народную фантазию к сочинению подобных нынешней баснословных легенд».
16 Нравится 2 Комментария Пожаловаться
11 ОТВЕТОВ
Кукла 7 лет назад
Ученик (125)
Это был косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосья при учении выдраны. У него золтые руки, но он простолюдин и неграмотен, поэтому к полезным наблюдениям, которые он сделал за границей, у нас в России не прислушались.
11 Нравится 3 Комментария Пожаловаться
17 товаров от 17 рублей 6+
Тратьте свое время на отдых, а не на походы в магазин
utkonos.ru
Женская имплантация зубов
От 17 990 руб., 83 врача-эксперта, 13 клиник в Москве. Панорамный снимок в подарок!
*Есть противопоказания, посоветуйтесь с врачом.
implant.novadent.ru
Савин Денис 11 месяцев назад
Ученик (177)
он был не образован, но хороший мастер
1 Нравится Комментировать Пожаловаться
Даша Смутило 11 месяцев назад
Ученик (115)
Левша-талантливый русский мастер, оружейник. Левша косой. Он дал поверить, в то что русский народ не хуже английского. У него золотые руки, но он простолюдин и неграмотен, поэтому к полезным наблюдениям, которые он сделал за границей, у нас в России не прислушались.
11 Нравится Комментировать Пожаловаться
Арина Агаронян 11 месяцев назад
Ученик (225)
Источником героического и вообще положительного для Лескова является народ . "В горестные минуты общего бедствия среда народная выдвигает из себя героев великодушия, людей бесстрашных и самоотверженных", - пишет Лесков.
И в поисках положительного героя Лесков все чаще обращается к людям из народа. Одной из вершин художественного творчества писателя являлся его знаменитый рассказ " Левша " (1881).
Лесков не дает имени своем

Ответ от саша савиков[новичек]
пяворгяефунфуерп нфе5у уфе нр реоряаынрльоы явеяяр яр яп рЯВКр нКЫ ПЫП ЯР рпитя питпяр пртяр о яепрто ЯВеоя вее рер я

Ответ от Павел Старцев[новичек]
Источником героического и вообще положительного для Лескова является народ . "В горестные минуты общего бедствия среда народная выдвигает из себя героев великодушия, людей бесстрашных и самоотверженных", - пишет Лесков.
И в поисках положительного героя Лесков все чаще обращается к людям из народа. Одной из вершин художественного творчества писателя являлся его знаменитый рассказ " Левша " (1881).
Лесков не дает имени своему герою, подчеркивая тем самым собирательный смысл и значение его характера. "...Там, где стоит " Левша ", надо читать " русский народ ", - говорил писатель.
Он не идеализирует героя, показывая, что при огромном трудолюбии и великолепном мастерстве он "в науках не зашелся и вместо четырех правил сложения из арифметики все берет по Псалтырю да по Полусоннику".Повествование ведется от лица рассказчика, речь которого выдержана в "лесковских" ярко-цветистых тонах, насыщена неологизмами, построенными по принципу народной этимологии. Этот "настоящий, кондовый русский язык" Лескова, как его оценивал М. Горький8, требовал большой кропотливой работы.
"...Язык "Стальной блохи" дается не легко, а очень трудно, и одна любовь к делу может побудить человека взяться за такую мозаическую работу. Но этот-то самый "своеобразный язык" и ставили мне в вину и таки заставили меня его немножко портить и обесцвечивать... ", - сетовал писатель.
" Левша " - произведение народного героического эпоса, в котором писатель достиг большой силы и глубины художественного обобщения. В нем настолько прочно воссоздан речевой колорит изображаемой среды, что при чтении сказа возникала иллюзия достоверности событий и реальности образа рассказчика. Этому способствовали и некоторые особенности таланта Лескова-художника.
"Лесков.. .-волшебник слова, но он писал не пластически, а рассказывал и в этом искусстве не имеет равного себе! " - отмечал М. Горький.
Поэтому Лесков "нуждался в живых лицах, которые могли.. .заинтересовать своим духовным содержанием".
Этот способ типизации требовал особой жанровой формы изображения, которую сам Лесков назвал "мемуарной формой вымышленного художественного произведения". "Мемуарность" у Лескова, однако, только художественное средство - у большинства лесковских героев не было живых прототипов.
Писатель упоминает в своих произведениях подлинные исторические события, создавая колорит достоверности. Этот "исторический" фон - также один из приемов художественного изображения в творчестве Лескова. Так, и оба императора и атаман Платов в "Левше" действуют как вымышленные персонажи в соответствии с сюжетным планом произведения.
Именно рассказ о событии или "вымышленный мемуарный жанр" были определяющими в творчестве Лескова. Поэтому он, по словам Горького, "всегда где-то около читателя близко к нему" и как бы является непосредственным участником описываемых событий. В этом "искусном плетении нервного кружева разговорной речи" и состоит вклад Лескова в искусство художественного слова.
Источник:
12 Нравится Пожаловаться
2 ОТВЕТА
Вадим Колесников Ученик (126) 1 неделю назад
мммм
Нравится Пожаловаться
Арина Агаронян Ученик (160) 2 часа назад
Нам тож это задали.... Не могу норм ответа найти... Печаль беда (((999(99((((99((
Нравится Удалить
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Лесков говорил:... там, где стоит "левша",надо читать"русский народ"*.Имея это в виду, подумайте, почему косой левша в ск
Наталья Жмайдяк в «Образование», 3 года назад• 1 ответ
Что говорил Левша о блохе? Кто читал рассказ Лескова "Левша" ? Скажите пожалуйста, что говорил Левша о блохе?

Ответ от Неизвестно[новичек]
Это был косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосья при учении выдраны. У него золтые руки, но он простолюдин и неграмотен, поэтому к полезным наблюдениям, которые он сделал за границей, у нас в России не прислушались.

Ответ от Альвир Ильвир[новичек]
Главный герой рассказа — человек необразованный, не лишенный свойственных русским недостатков, в том числе дружбы с «зеленым змием» . Однако основное свойство Левши — необыкновенное, чудесное мастерство. Он утер нос «аглицким мастерам» , подковал блоху такими мелкими гвоздями, что и в самый сильный «мелкоскоп» не увидишь. Образом Левши Лесков доказывал, что неверно мнение, вложенное в уста императора Александра Павловича: у иностранцев «такие природы совершенства, что как посмотришь, то уже больше не будешь спорить, что мы, русские, со своим значением никуда не годимся» . Левша не поддается никаким соблазнам и отказывается предать Родину, жертвуя жизнью, чтобы передать: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, войны, они стрелять не годятся» . Но чиновники так и не передали ни тогдашнему императору, ни его преемнику этого предупреждения, в. результате чего будто бы русская армия проиграла Крымскую войну. И когда друг Левши «аглицкий полшкипер» на замечательном ломаном языке утверждает: «У него хоть и шуба овечкина, так душа человечкина» , с нами говорит уже сам автор рассказа. И в заключительной главке «Левши» Лесков сбрасывает маску простодушного и малограмотного повествователя, сразу перенося читателей из времени Левши в современность (рассказ был создан в 1881 г.) : «Теперь все это уже «дела минувших дней» и «преданья старины» , хотя и не глубокой, но предания эти нет нужды торопиться забывать, несмотря .на баснословный склад легенды и эпический характер ее главного героя. Собственное имя Левши, подобно именам многих величайших гениев, навсегда утрачено для потомства; но как олицетворенный народною фантазиею миф он; интересен, а его похождения могут служить воспоминанием эпохи, общий дух которой схвачен метко и верно» . Образ Левши, по мысли писателя, напоминает о тех временах, когда имело значение «неравенство талантов и дарований» , и заставляет с грустью смотреть на современность, когда, «благоприятствуя возвышению заработка, машины не благоприятствуют артистической удали, которая иногда превосходила меру, вдохновляя народную фантазию к сочинению подобных нынешней баснословных легенд».
20 Нравится 1 Комментарий Пожаловаться
15 ОТВЕТОВ
Кукла 7 лет назад
Ученик (126)
Это был косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосья при учении выдраны. У него золтые руки, но он простолюдин и неграмотен, поэтому к полезным наблюдениям, которые он сделал за границей, у нас в России не прислушались.
15 Нравится 3 Комментария Пожаловаться
Савин Денис 1 год назад
Ученик (177)
он был не образован, но хороший мастер
2 Нравится Комментировать Пожаловаться
Даша Смутило 1 год назад
Ученик (115)
Левша-талантливый русский мастер, оружейник. Левша косой. Он дал поверить, в то что русский народ не хуже английского. У него золотые руки, но он простолюдин и неграмотен, поэтому к полезным наблюдениям, которые он сделал за границей, у нас в России не прислушались.
11 Нравится Комментировать Пожаловаться
Арина Агаронян 11 месяцев назад
Ученик (225)
Источником героического и вообще положительного для Лескова является народ . "В горестные минуты общего бедствия среда народная выдвигает из себя героев великодушия, людей бесстрашных и самоотверженных", - пишет Лесков.
И в поисках положительного героя Лесков все чаще обращается к людям из народа. Одной из вершин художественного творчества писателя являлся его знаменитый рассказ " Левша " (1881).
Лесков не дает имени своему герою, подчеркивая тем самым собирательный смысл и значение его характера. "...Там, где стоит " Левша ", надо читать " русский народ ", - говорил писатель.
Он не идеализирует героя, показывая, что при огромном трудолюбии и великолепном мастерстве он "в науках не зашелся и вместо четырех правил сложения из

Ответ от PouEss Pick[новичек]
Главный герой рассказа — человек необразованный, не лишенный свойственных русским недостатков, в том числе дружбы с «зеленым змием» . Однако основное свойство Левши — необыкновенное, чудесное мастерство. Он утер нос «аглицким мастерам» , подковал блоху такими мелкими гвоздями, что и в самый сильный «мелкоскоп» не увидишь. Образом Левши Лесков доказывал, что неверно мнение, вложенное в уста императора Александра Павловича: у иностранцев «такие природы совершенства, что как посмотришь, то уже больше не будешь спорить, что мы, русские, со своим значением никуда не годимся» . Левша не поддается никаким соблазнам и отказывается предать Родину, жертвуя жизнью, чтобы передать: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, войны, они стрелять не годятся» . Но чиновники так и не передали ни тогдашнему императору, ни его преемнику этого предупреждения, в. результате чего будто бы русская армия проиграла Крымскую войну. И когда друг Левши «аглицкий полшкипер» на замечательном ломаном языке утверждает: «У него хоть и шуба овечкина, так душа человечкина» , с нами говорит уже сам автор рассказа. И в заключительной главке «Левши» Лесков сбрасывает маску простодушного и малограмотного повествователя, сразу перенося читателей из времени Левши в современность (рассказ был создан в 1881 г.) : «Теперь все это уже «дела минувших дней» и «преданья старины» , хотя и не глубокой, но предания эти нет нужды торопиться забывать, несмотря .на баснословный склад легенды и эпический характер ее главного героя. Собственное имя Левши, подобно именам многих величайших гениев, навсегда утрачено для потомства; но как олицетворенный народною фантазиею миф он; интересен, а его похождения могут служить воспоминанием эпохи, общий дух которой схвачен метко и верно» . Образ Левши, по мысли писателя, напоминает о тех временах, когда имело значение «неравенство талантов и дарований» , и заставляет с грустью смотреть на современность, когда, «благоприятствуя возвышению заработка, машины не благоприятствуют артистической удали, которая иногда превосходила меру, вдохновляя народную фантазию к сочинению подобных нынешней баснословных легенд».

Ответ от Анна Амирагян[новичек]
Твардовский Александр Трифонович, (1910-1971), русский советский поэт
Родился в деревне Загорье (Смоленская губерния) в семье крестьянина-кузнеца. Учился в сельской школе, затем в Смоленском педагогическом институте, но с третьего курса ушёл и в 1939 окончил Московский институт философии, литературы и истории.
Писать стихи начал рано: в 14 лет отважился послать их в смоленскую газету «Рабочий путь», где тогда работал М. Исаковский, который помог юному поэту напечататься.
В 1936 была издана первая его крупная поэма «Страна Муравия». Она получила широкую известность.
В 1939 был призван в Красную Армию, участвовал в завоевании Западной Белоруссии. С началом войны с Финляндией уже в офицерском звании находился на фронте в качестве военного корреспондента. В годы Великой Отечественной войны работал во фронтовых газетах.
Очень широкую известность получила поэма Твардовского «Василий Теркин» (1941-1945). Это произведение стало главным в творчестве поэта. В 1946 закончил начатую ещё в войну поэму «Дом у дороги». В 1950-1960 была написана поэма «За далью – даль». Наряду со стихами Твардовский писал прозу: в 1947 опубликовал книгу о минувшей войне «Родина и чужбина».
В 1950 -1954, 1958 -1970 был главным редактором журнала «Новый мир», мужественно отстаивал право на публикацию каждого талантливого произведения, попадавшего в редакцию.
Вскоре после снятия с поста и практически полной смены редакции журнала умер от рака легких.

Ответ от Екатерина Архипова[новичек]
Это был косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосья при учении выдраны. У него золотые руки, но он простолюдин и неграмотен, поэтому к полезным наблюдениям, которые он сделал за границей, у нас в России не прислушались.

Ответ от 3 ответа[гуру]