гмо за и против

Ответ от Sam Boot[гуру]
За. Так как у Вас же не вырастают Уши, когда Вы едите Крольчатину? 😉

Ответ от Igor TG[гуру]
Иногда складывается впечатление, что сколько бы ни было сделано научных открытий и защищено диссертаций, обычный среднестатистический человек этого все равно не заметит. Для обывателя наука - это нечто вроде средневековой башни, в которой живет алхимик. Его мало кто видел, и о нем ходят страшноватые слухи, которые разносят зеваки. А когда сам он начинает рассказывать о своих опытах, его никто не понимает.
Наши люди до самой смерти будут верить и детям своим рассказывать, что травками лечиться лучше, чем таблетками, что кактусы спасают от вредного компьютерного излучения, а пепел от изжоги. Из всех продуктов прогресса они оставили бы только мобильник, антирадар и какую-нибудь жидкость для мытья посуды.
Благодаря журналистам, которые в наше время выполняют функции средневековых зевак, в стойкую немилость попали так называемые "Генетически-модифицированные организмы". Пугающие зеленые бирки "без ГМО" заставляют обывательниц с радостью покупать, к примеру, мороженое, состоящее из порошка, пальмового жира и загустителя. А что? Без ГМО же - значит полезно!
Главное, что биологи и специалисты пищевой промышленности никакой тревоги не бьют. Попадаются, конечно, единицы, которым заплатили за "научное" подтверждение вреда генно-модифицированных продуктов, но как раз этих единиц очень удобно приводить в качестве аргумента.
Рекламщики развели такой бум вокруг ГМО, что теперь даже слово "модифицированный" вызывает у потребителя священный ужас. СМИ, естественно, подливают масла в огонь. ГМО у них обладают однозначной презумпцией виновности: вопрос вреда даже не обсуждается - говорят о мерах по сокращению, методах выявления, запретах и прочем.
Какие главные аргументы журналистов? "ГМО еще плохо изучены". Позвольте, а что хорошо изучено? Возможно, репчатый лук или обезжиренный кефир? Первые генетически-модифицированные продукты появились в 80-х годах, а сейчас, к примеру, почти весь табак является модифицированным. Но почему-то курильщики не кричат об отмене сигарет.
Вторая формулировка - "ГМО еще не прошли проверку временем". А разве Вы, к примеру, читаете только классиков и слушаете только музыку прошлого века? Вот новые романы Дарьи Донцовой еще не прошли испытание временем, да и их влияние на психику человека не до конца изучено.
Ну и главная песня о том, что ГМО, попадая в организм человека, могут заставить и его мутировать, и в итоге, после нескольких лет питания такими продуктами, у него вырастут крылья или третья рука. Наверняка, каждый смотрел американские фильмы про "Муху", "Человека-паука" и прочие чудеса генной инженерии. Оказывается, детские страшилки действуют и на взрослых - ну как не бояться яблока с геном лосося! Хотя можно и задуматься о том, что в наш организм каждый день попадают чьи-то гены - сырые, вареные, жареные. Или Вы съели яблоко с геном лосося, или съели лосося, а потом закусили яблоком - не все ли равно. Наша пищеварительная система - это, по сути, биореактор, наполненный кислотой и ферментами. Если бы в наши клетки могли попасть какие-то гены, то рога выросли бы еще у первобытных людей, а вегетарианцы ходили бы с ботвой на макушке. Организм человека привык изо дня в день бороться с чужеродными организмами, не пуская в свои клетки ничего постороннего - а тут мы вдруг съедим генно-модифицированную картошку и обрастем изнутри чешуей.
И напоследок, самый забавный аргумент: генно-модифицированная кукуруза так широко распространит свою мутантскую пыльцу, что той исконной кукурузы просто не останется. Ау, люди! Разве кто-то видел эту исконную кукурузу? Человек век за веком приспосабливает растения и животных под себя. Совершенствует овощи, фрукты, выращивает более крепких животных. Голландская кукуруза, бройлерные куры, арбузы без косточек.. . все это реальность, а Вас смущает какое-то ГМО. Природа тысячелетиями терпит издевательства над ней, которые начались, как только человек стал заниматься земледелием и скотоводством. А тут она мол вдруг не выдержит шока от скрещивания нескрестимого!

Ответ от Анатолий Каморин[гуру]
Не боюсь, но и есть не хочу того, что противно природе.

Ответ от с клавиатуры Ladonnik2[гуру]
Я против. В этом году помидоров настоящих не было, а были только транспортабельные. С каркасами внутри.

Ответ от Маргарита[гуру]
Вообще по закону у нас запрещены ГМО продукты, а на деле у нас их полный рынок, лично я опасаюсь их есть, т. к. неизвестно, какие дети потом будут..

Ответ от Злодей[гуру]
магдоналдс и рост анкологии что еще надо для быстой смерти

Ответ от _ _[гуру]
Вас устраивают продукты, гниющие и превращающиеся в слизь через несколько дней хранения?

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]