года правления путина

Ответ от Д и[гуру]
тишины

Ответ от Fox Mulder.[гуру]
Путин пришёл к власти в 1999 году приняв страну в ужасном состоянии. Дефолт 98-го года, огромные долги и разрушенная экономика, в которой "живыми" были лишь добывающие сырьё компании. Кавказ горел в огне сепаратизма, и полуразвалившаяся армия не могла там навести порядок. Страна откровенно умирала, ей грозил дальнейший распад. На Дальнем Востоке шли эксперименты с отключением электроэнергии в разгар зимы. Социальные эксперименты. Недовольство населения должно было сыграть роль тарана для российской государственности, толчком для дальнейшей дезинтеграции. Отключалось электричество и на военных стратегических объектах. Дабы проверить реакцию военных, их способность ликвидировать проблему. Это факты, которые никто не может отрицать.
Современное состояние России уже очень далеко от того, что было до прихода Путина. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал "мочить в сортире" и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе - вариант практически оптимальный. Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет.
Но более всего бросается в глаза состояние экономики России. Это наиболее важный момент, который определяет и новую политическую ситуацию.
Оппозиционеры и критики Путина не могут не замечать некоторые важные черты путинской политики. Это создание крупных госкорпораций и процесс национализации в сфере добычи полезных ископаемых. Однако при этом не признаются даже очевидные факты. А те, что всё же признаются, объясняются либо внешней конъюнктурой, либо "пиаром", либо частными интересами "питерских". Обсудим же эти претензии детально. Начнём, пожалуй, с главного - с профицита российского бюджета. Критики Путина объясняют его ростом цен на нефть, не признавая заслуги Путина в этом. Действительно, рост цен на нефть способствовал росту поступлений в бюджет государства, но чему он обязан в принципе? Наличию экспортной пошлины! Оппозиционеры видимо полагают её наличие естественным природным свойством российской экономики. Нет. Режим Ельцина отменил экспортную пошлину в 1996-м году! И до прихода Путина её не было вовсе! Россия превратилась в сырьевую колонию Запада. Бюджет российского государства при неработающей экономике вообще не мог существовать - отсутствовала налоговая база. Начали жить в долг - брать кредиты и выпускать облигации ГКО. Кончилось это совершенно предсказуемо - дефолтом в 1998-м году. Путин откровенно назвал предыдущий режим "олигархическим". И понятно, что тому режиму государство не было нужно вовсе. Вместе с народом. И рост цен на нефть лишь добавил бы прибылей собственникам нефтяных компаний, ничем не наполнив бюджет. Уводить свои доходы от налогов частные нефтяные компании умеют лучше, чем добывать нефть.
23 января 1999 г. правительство приняло постановление, вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты.
В результате ВВП России уже в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения) . Средний ВВП на душу населения в мире был равен $10725.
Золотовалютные резервы
На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире) , что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд) . Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз!

Ответ от Ѝриду Эреба[гуру]
Ты вокруг то оглянись - глаза открой

Ответ от Paul Williams[гуру]
Нефть у амеров забрал

Ответ от LAST[гуру]
стабильного падения в бездну

Ответ от Electic_deman[гуру]
Ненависти к власти, расслоение в обществе на сверхбогатых и сверхбедных.

Ответ от IMMORTALE 77[гуру]
Много русских убил.

Ответ от Иван Ильич Давигаденко[гуру]
Сказочного личного обогащения и оборзения

Ответ от Ўра[гуру]
развитию коррупции и уничтожения сельского хазяйства, развал деревень и унижения пенсионеров, упадок образования и медецины. . можно долго перечислять...

Ответ от Assuura Ra[гуру]
не знаю кто там лучше стал жить кто хуже, но у меня почти не осталось не живых друзей, не живых родствеников. . .и все они умерли за 20 лет, благодаря умелому управлению страной, путина и прочих. . .писдаболоф) ...и кому мне оставить свое добро в своей стране, чуркам что ли, ващему электорату?)) ) лучше уж в топку)

Ответ от Алекс фарои[гуру]
Для себя и окружения баснословных богатств. Так же убрал конкурентов, назвав это борьбой с бандитизмом и коррупцией. Развил пропаганду и промывание мозгов у населения через СМИ, о себе как о борце за Россию. И ведь большенство стадо верят. Проводит параллель между собой и периодом Ельцина, но по сути это шило на мыло. А воз и ныне там.

Ответ от Ѐичард Манн[гуру]
искоренил воровство чиновников. дороги привел в порядок и на них нет вымогателей гаишников, в магазинах и аптеках -хорошие лекраства и продукты,

Ответ от PaMetka.ru[гуру]
Даже, если он чем-то и озабочен, то уж точно не процветанием и тем более не величием обобранной несчастной страны обманутых людей.

Ответ от Муль-Тик[гуру]
"стабильности"

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]