голубь из ковчега

Ответ от Жемчужина[гуру]
насколько я знаю Ной выпускал голубя не один раз, а для чего? так как шел дождь 40 дней и земля была полностью из воды. .Так вот он выпускал голубя для того что бы проверить ушла водя или нет . но голуб несколько раз возврвщался и Ной понял что там еще вода. А когда он третий раз выпустил голубя и тот не вернулся они тогда все вышли из ковчега.

Ответ от Zlata dobrowolskaia[гуру]
Ворон летает дальше чем голубь.

Ответ от Вечно Человек[гуру]
Вороны чаще всего питается падалью...

Ответ от МатушкаВСЕЯ РУСИ Императрица[гуру]
"По прошествии сорока дней Ной открыл сделанное им окно ковчега и выпустил ворона, который, вылетев, отлетал и прилетал, пока осушилась земля от воды" (Быт. 8:6-7). Смотри, праведник еще не осмеливается посмотреть сам, но выслал ворона, чтобы через него узнать, можно ли ожидать какой-либо благоприятной перемены. "Вылетев", сказано, (ворон) "отлетал и прилетал, пока осушилась земля от воды" (Быт. 8:7). Божественное Писание прибавило здесь – пока не потому, чтобы ворон впоследствии возвратился в ковчег, но потому, что ему свойственно такое употребление этого выражения. Действительно, это употребление можем найти во многих местах (Писания) , на которые мог бы я и указать вам теперь; но, чтобы вы не сделались беспечными, узнавая все от нас, предоставляем вам самим исследовать Писание и отыскать, где оно употребляет такие особенности. А теперь надобно нам показать причину, по которой эта птица не возвратилась в ковчег. Быть может, нечистая эта птица осталась (вне ковчега) потому, что, за убытием воды, усмотрела трупы людей и животных, и в них нашла сродную себе пищу, – а это самое служило для праведника немаловажным основанием к надежде на благоприятную перемену. Если бы не так было, если бы ворон не нашел себе никакой пищи, то он возвратился бы в ковчег. А что это так, видно из того, что праведник, возымев после этого добрую надежду, выпускает голубя, птицу кроткую и любообщительную, которая выказывает особенное незлобие и не любит питаться ничем другим, как только семенами, потому что принадлежит к породе чистых птиц. "Выпустил", сказано, "от себя голубя чтобы видеть, сошла ли вода с лица земли" (Быт. 8:8). "И не нашел голубь места покоя для ног своих и возвратился к нему в ковчег, ибо вода была еще на поверхности всей земли" (Быт. 8:9). Здесь представляется вопрос, почему святое Писание, выше сказав, что "показались верхи гор" (Быт. 8:5), теперь говорит, этот голубь, не найдя покоя, возвратился к Ною в ковчег, "ибо вода была еще на поверхности всей земли". Прочтем внимательно эти слова – и узнаем причину. Писание не сказало только: не "нашел покоя", но прибавило: "ногами своими", дабы показать нам, что, хотя вода и убыла отчасти и показались вершины гор, однако же, и эти самые вершины, от наводнения, были еще покрыты грязью, или наполнены жидким илом. Вот почему голубь не мог ни сесть где-либо, ни найти сродной себе пищи, и возвратился в ковчег, давая этим понять праведнику, что воды еще много на земле. "И простер руку, и взял его, и принял к себе в ковчег". Видишь, как признательна эта птица, как она своим возвращением в ковчег и присутствием там внушала праведнику потерпеть еще несколько? Потому, "и помедлив", сказано, "еще семь дней", "выпустил голубя из ковчега" (Быт. 8:10). "Голубь возвратился к нему в вечернее время, и вот, свежий масличный лист во рту у него" (Быт. 8:11). Слово – "к вечеру" – употреблено здесь не просто и не без цели, но дабы мы знали, что голубица провела (вне ковчега) весь день, и, найдя сродную себе пищу, возвратилась уже вечером, с масличной веткой во рту. Таково это животное, – кроткое, любящее всегда быть в сообществе: поэтому-то оно и возвратилось в ковчег и в масличной ветке принесло праведнику великое утешение. Но, может быть, кто-либо скажет: где же голубица нашла масличную ветку? Все было делом Промысла Божия, и то, что нашлась ветка, и то, что голубица взяла ее в рот, и с ней возвратилась к праведнику; а с другой стороны известно, что это (масличное) дерево всегда зелено, и, вероятно, по опадении воды, имело еще на себе листья. "И помедлив", сказано, "еще семь дней других, выпустил голубя; и он уже не возвратился к нему" (Быт. 8:12). Смотри, как праведник от всего получает достаточное утешение. Как по возвращении голубицы с масличной ветвью в устах он возымел приятную надежду, так и теперь невозвращение выпущенной голубицы послужило для него самым убедительным доказательством того, что она нашла себе полное успокоение, и что вода совсем скрылась. А для убеждения

Ответ от Дина[гуру]
Почему ворона? Эта птица обладает большой физической силой, и она может кормиться целым рядом предметов питания, в том числе и трупами. Может быть, Ной выпустил ворона, чтобы посмотреть, вернется ли он или удалится от ковчега, питаясь, возможно, остатками туш и трупов, которые выходили бы на поверхность, когда спала бы вода и появилась бы суша. Но ворон не удалился. В Библии говорится, что он вернулся, но в ней не говорится, что он вернулся к Ною. Может быть, он вернулся, чтобы останавливаться на ковчеге между полетами в поисках еды, плававшей на поверхности все еще преобладавшей воды.
Потом Ной решил отпустить голубя. Мы читаем: «Голубь не нашел места покоя для ног своих, и возвратился к нему в ковчег» (Бытие 8:9). Это наводит на мысль, что голубь мог по-своему помочь выяснить, спала ли потопная вода. Голуби проявляют большое доверие к людям. Ной мог ожидать, что голубь вернулся бы не только, чтобы остановиться на ковчеге, но что он вернулся бы к самому Ною. Говорят, что голуби останавливаются только на сухой поверхности, и о них известно, что они низко летают в долинах и питаются растительностью (Иезекииль 7:16). Труд Grzimek’s Animal Life Encyclopedia замечает: «Как со всеми голубями, едящими семена и орехи, питание является трудным, когда земля покрыта снегом [или водой] больше одних суток, так как большинство их возможной еды находится на поверхности земли» . Значит, голубь мог принести Ною какое-нибудь показание того, что нашел сухую землю или распускающиеся растения. Первый раз, когда Ной отпустил голубя, он просто вернулся к нему в ковчег. Второй раз голубь вернулся с масличным листом. Третий раз он не вернулся, что показало Ною, что можно и нет опасности выйти из ковчега (Бытие 8:8–12).
В то время как некоторые, может быть, считают эти подробности несущественными, тот факт, что сообщение такое точное и не пытается давать полного объяснения, отражает правдоподобие Библии. Он дает нам добавочную причину признать сообщение действительно правильным, а не придуманным или сочиненным. Отсутствие исчерпывающих подробностей и объяснений также наводит верных христиан на интересные вопросы, которые они смогут поставить Ною, когда он будет воскрешен и сможет сам объяснить причины и основания своих действий (Евреям 11:7, 39).

Ответ от Kатерина[гуру]
Ворона - потому как птичка, да и довольно выносливая.. .
Голубя - так ить ворон не вернулся :))

Ответ от 3 ответа[гуру]