Автор Unknown задал вопрос в разделе Политика
Горбачёв и Xрущев. Как их попытки реформировать коммунизм отличаются друг от друга и почему Горбачев провалил своё дело и получил лучший ответ
Ответ от Александрович[гуру]
Горбачёв не провалил своё дело, а довёл его до конца, развалив СССР,
Ответ от Ex UN7JKS[гуру]
Горбачёв пропил СССР!
Горбачёв пропил СССР!
Ответ от Дикобразиха Пушистая[гуру]
И Хрущёв, и Горбачёв - плоть от плоти коммунистической идеологии.
Но если Хрущёв был хорошим учеником Кобы и почти естественно занял пост его преемника, то Горбачёв, имея хорошую основу для политика победил всех конкурентов из политбюро своей активностью и молодостью.
По поводу реформации коммунизма.
Поскольку они на этой идеологии выросли и возмужали, то ничего другого и не могли пытаться проводить в жизнь.
Только если у Хрущёва была более реальная (по его мнению) цель - покончить с культом линости Сталина, то он её и претворял в жизнь всеми способами.
Несомненный авантюризм его многих начинаний - от невежества, а не от злых умыслов. Такой у него был характер, который и выбрался на волю, когда он стал лидером страны.
Горбачёв - прагматик и перестройку он начал, чётко осмысливая неспособность существующего строя существовать бесконечно. Уж он-то знал и никак не заблуждался, по поводу того, что экономика СССС катит под уклон. Это только невежественные обыватели думают, что колбаса за 2-20 существовала бы всегда. К тому же Горбачёв понимал и то, что никакого всемирного заговора против СССР нет. Есть он только в маразматических умах, да у тех, кто хотел бы возвращения своих кормушек.
Ну а многие его "перегибы" - тоже от не полного представления о реальной жизни. А еще, от чрезмерного "усердия" подчинённых. Которые тоже были воспитаны не реальной жизнью, а виртуальной-интриганской. Других способов пролезть на высокие посты в СССР просто не существовало. Только работа локтями и ногами. Не разум был в СССР в почёте, а хитромудрость. Вот и дохитромудроствовали, когда один из их соратников -Ельцин взял и разом покончил с СССР.
И Хрущёв, и Горбачёв - плоть от плоти коммунистической идеологии.
Но если Хрущёв был хорошим учеником Кобы и почти естественно занял пост его преемника, то Горбачёв, имея хорошую основу для политика победил всех конкурентов из политбюро своей активностью и молодостью.
По поводу реформации коммунизма.
Поскольку они на этой идеологии выросли и возмужали, то ничего другого и не могли пытаться проводить в жизнь.
Только если у Хрущёва была более реальная (по его мнению) цель - покончить с культом линости Сталина, то он её и претворял в жизнь всеми способами.
Несомненный авантюризм его многих начинаний - от невежества, а не от злых умыслов. Такой у него был характер, который и выбрался на волю, когда он стал лидером страны.
Горбачёв - прагматик и перестройку он начал, чётко осмысливая неспособность существующего строя существовать бесконечно. Уж он-то знал и никак не заблуждался, по поводу того, что экономика СССС катит под уклон. Это только невежественные обыватели думают, что колбаса за 2-20 существовала бы всегда. К тому же Горбачёв понимал и то, что никакого всемирного заговора против СССР нет. Есть он только в маразматических умах, да у тех, кто хотел бы возвращения своих кормушек.
Ну а многие его "перегибы" - тоже от не полного представления о реальной жизни. А еще, от чрезмерного "усердия" подчинённых. Которые тоже были воспитаны не реальной жизнью, а виртуальной-интриганской. Других способов пролезть на высокие посты в СССР просто не существовало. Только работа локтями и ногами. Не разум был в СССР в почёте, а хитромудрость. Вот и дохитромудроствовали, когда один из их соратников -Ельцин взял и разом покончил с СССР.
Ответ от Александр левицкий[гуру]
Вы слепец. Горби не провалил, а выиграл дело. Дело по развалу СССР. Ему за это и было заплачено. И вообще, верхом наивности следует считать, что рулевой, которого показывают, рулит по- настоящему и сам. Хрущев же решил порулить сам и быстренько был помножен на ноль. Горби же лизнул, отработал и теперь благоденствует.
Вы слепец. Горби не провалил, а выиграл дело. Дело по развалу СССР. Ему за это и было заплачено. И вообще, верхом наивности следует считать, что рулевой, которого показывают, рулит по- настоящему и сам. Хрущев же решил порулить сам и быстренько был помножен на ноль. Горби же лизнул, отработал и теперь благоденствует.
Ответ от Александр Алешин[гуру]
Горбачев был успешнее. Хрущев пытался демократизировать СССР с точки зрения верного соратника тов. Сталина.
Горбачев был успешнее. Хрущев пытался демократизировать СССР с точки зрения верного соратника тов. Сталина.
Ответ от Владимир Ермаков[гуру]
Это какая же реформа Хрущева? Когда стало нечего жрать и он свалил все на Сталина ?
Это какая же реформа Хрущева? Когда стало нечего жрать и он свалил все на Сталина ?
Ответ от Елена[гуру]
Хрущев пожалуй один из немногих политиков, коих я презираю....
Хрущев пожалуй один из немногих политиков, коих я презираю....
Ответ от Борис Глумов[гуру]
Коммунизм невозможно реформировать, его надо запретить раз и навсегда. Хрущев просто дал измученной стране немного перевести дух после десятилетий страшного насилия, вот этим и объясняются все его "успехи". Коммунизм - это по сути феодальная идеология, адаптированная Марксом для индустриального общества. Это, следовательно, архаичное учение, соответсвующее уровню развития европейского общества несколько веков назад. Горбачев как и Хрущев просто ничего не понимали об обществе, во главе которого они оказались волею Судеб, т. к. марксизм у них был вместо головы. Поэтому ни Хрущев ни Горбачев в принципе ничего не могли сделать. У них был один путь, по которому пошел Китай - нахер разогнать колхозы, отстранить упертых коммунистов от хозяйственной деятельности и дать свободу рыночным отношениям в городе и деревне, вернуть права собственности на землю и капиталы и т. д.... а без этого все бесполезно.
Коммунизм невозможно реформировать, его надо запретить раз и навсегда. Хрущев просто дал измученной стране немного перевести дух после десятилетий страшного насилия, вот этим и объясняются все его "успехи". Коммунизм - это по сути феодальная идеология, адаптированная Марксом для индустриального общества. Это, следовательно, архаичное учение, соответсвующее уровню развития европейского общества несколько веков назад. Горбачев как и Хрущев просто ничего не понимали об обществе, во главе которого они оказались волею Судеб, т. к. марксизм у них был вместо головы. Поэтому ни Хрущев ни Горбачев в принципе ничего не могли сделать. У них был один путь, по которому пошел Китай - нахер разогнать колхозы, отстранить упертых коммунистов от хозяйственной деятельности и дать свободу рыночным отношениям в городе и деревне, вернуть права собственности на землю и капиталы и т. д.... а без этого все бесполезно.
Ответ от NIKITICH[гуру]
Xрущев не реформатор - авантюрист безграмотный. Горбачёв должен был что-то делать, но оказался подлецом - доверился США.
Xрущев не реформатор - авантюрист безграмотный. Горбачёв должен был что-то делать, но оказался подлецом - доверился США.
Ответ от Ўлия Арасланова[гуру]
По большому счету, почему Хрущев пошел на критику Сталина? У заключенных Гулага кончались все сроки, они выходили. Правда, первая партия посадки 35 года должна была выйти в 45, но их придержали, они вышли в 47, а в 49 привлечены повторно, но, после смерти Сталина, особенно расстрела Берии, этого сделать было нельзя, потому и реабилитированы были сидельцы, а Хрущеву они стали благодарны - свободны и напрасно пострадавшие. Как бы сейчас сказали, он получил свой электорат, и многое мог бы сделать доброго и хорошего для страны, если бы не был таким, каким был. А многие просчеты Горбачева опирались на наследство Хрущева. А лично мне за целину обидно. Те же средства, да в Россию, в Нечерноземье направить, да в то время, когда и люди-то в деревне ещё жить хотели, и молодежь там была....
По большому счету, почему Хрущев пошел на критику Сталина? У заключенных Гулага кончались все сроки, они выходили. Правда, первая партия посадки 35 года должна была выйти в 45, но их придержали, они вышли в 47, а в 49 привлечены повторно, но, после смерти Сталина, особенно расстрела Берии, этого сделать было нельзя, потому и реабилитированы были сидельцы, а Хрущеву они стали благодарны - свободны и напрасно пострадавшие. Как бы сейчас сказали, он получил свой электорат, и многое мог бы сделать доброго и хорошего для страны, если бы не был таким, каким был. А многие просчеты Горбачева опирались на наследство Хрущева. А лично мне за целину обидно. Те же средства, да в Россию, в Нечерноземье направить, да в то время, когда и люди-то в деревне ещё жить хотели, и молодежь там была....
Ответ от M-402[гуру]
Хрущев не очень то пытался.. . больше банально мстил Сталину.. . ну и пробовал "поруководить"...
Горбатый целенаправленно разрушал где то с 86-87го годов. До этого тоже вроде надеялся "поруководить"
Нарыть фактов можно в библиотеке - рекомендую посмотреть архив "Советской России" и отталкиваясь от статей на тему поднимать факты, смотреть прочую архивную информацию (если тебя действительно интересует серьезная историческая работа) причем информацию будет легче найти и она будет точнее в технических и специальных изданиях.
Хрущев не очень то пытался.. . больше банально мстил Сталину.. . ну и пробовал "поруководить"...
Горбатый целенаправленно разрушал где то с 86-87го годов. До этого тоже вроде надеялся "поруководить"
Нарыть фактов можно в библиотеке - рекомендую посмотреть архив "Советской России" и отталкиваясь от статей на тему поднимать факты, смотреть прочую архивную информацию (если тебя действительно интересует серьезная историческая работа) причем информацию будет легче найти и она будет точнее в технических и специальных изданиях.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Горбачёв и Xрущев. Как их попытки реформировать коммунизм отличаются друг от друга и почему Горбачев провалил своё дело
спросили в 16 апреля
Почему на протяжении 1953-1964 г отношения между СССР и США постоянно были на грани, и перерастали в военных конфликт?!
Холодная война
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Холодная война [1] —
подробнее...
Почему на протяжении 1953-1964 г отношения между СССР и США постоянно были на грани, и перерастали в военных конфликт?!
Холодная война
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Холодная война [1] —
подробнее...
спросили в Политика Правитель
Назовите, пожалуйста, Ф. И. всех правителей СССР, начиная с Ленина и до Горбачёва
Владимир Ильич Ленин, 26 октября (ст. ст. ) 1917 — 21 января 1924
Иосиф Виссарионович Сталин,
подробнее...
Назовите, пожалуйста, Ф. И. всех правителей СССР, начиная с Ленина и до Горбачёва
Владимир Ильич Ленин, 26 октября (ст. ст. ) 1917 — 21 января 1924
Иосиф Виссарионович Сталин,
подробнее...
Скажите, а вам не обидно когда иностранцы плохо говорят об СССР?
Друзья! "На чужой роток не накинешь платок". В последние годы много общаюсь с иностранцами,
подробнее...
Какие есть известные русские люди на весь мир???
Вы серьёзно думаете, что всех можно перечислить?
Назову лишь некоторых: Ломоносов, Менделеев,
подробнее...
спросили в Политика
Почему бы России не вернуть обратно всегда Русский Крым??
В 1992 году власти Украины, исказив результаты всенародного референдума, якобы выполняя волю народа
подробнее...
Почему бы России не вернуть обратно всегда Русский Крым??
В 1992 году власти Украины, исказив результаты всенародного референдума, якобы выполняя волю народа
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Политика
Так актуален Летов сейчас (все-еще) или нет? Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь?
Необычно наблюдать, что многие уже и не знают явления ГО. Видимо, уже старею.
Современная
подробнее...
Так актуален Летов сейчас (все-еще) или нет? Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь?
Необычно наблюдать, что многие уже и не знают явления ГО. Видимо, уже старею.
Современная
подробнее...
спросили в Политика Кризис
говорят при социализме небывает кризиса 17-20год это не кризис,а20-20 тоже не.а30-40а40-50,а 46-48 а 60егода а80е а90??)
социализм - это перманентный кризис. просто Сталин и его преемники уверяли нас, что это и есть
подробнее...
говорят при социализме небывает кризиса 17-20год это не кризис,а20-20 тоже не.а30-40а40-50,а 46-48 а 60егода а80е а90??)
социализм - это перманентный кризис. просто Сталин и его преемники уверяли нас, что это и есть
подробнее...
спросили в Политика
Как к власти в России придет новый лидер? Естественная смерть Путина? Преемник (Кто)? Дворцовый переворот (кто)? Революция?
Нефть ниже 30.. и путина не
подробнее...
Как к власти в России придет новый лидер? Естественная смерть Путина? Преемник (Кто)? Дворцовый переворот (кто)? Революция?
Нефть ниже 30.. и путина не
подробнее...
спросили в Общество
Чем приверженцы Сталина отличаются от приверженцев Гитлера?
ничем!
Два сапога - пара!
и Гитлера, и Сталин на второй срок своего правления
подробнее...
Чем приверженцы Сталина отличаются от приверженцев Гитлера?
ничем!
Два сапога - пара!
и Гитлера, и Сталин на второй срок своего правления
подробнее...
спросили в Правитель
Сколько царей потом правителей было в России, начиная с Ивана 4 Грозный, и чем они знамениты ?
Рюриковичи:
Иван Грозный (1547—1584)
Фёдор I Иванович (1584—1598)
Годуновы:
подробнее...
Сколько царей потом правителей было в России, начиная с Ивана 4 Грозный, и чем они знамениты ?
Рюриковичи:
Иван Грозный (1547—1584)
Фёдор I Иванович (1584—1598)
Годуновы:
подробнее...
вот смотрю на фото и не могу понять что же такой колхоз то был?
Ну у Жаклин муж явно не кукурузой хвастался!
Источник: А если честно, то рожа Жаклин
подробнее...
спросили в Дата июл.17
Какие основные даты и события нужно знать ученику 10 класса?
важнейшие даты и события в истории России
( исторические даты )
945 восстание древлян
подробнее...
Какие основные даты и события нужно знать ученику 10 класса?
важнейшие даты и события в истории России
( исторические даты )
945 восстание древлян
подробнее...