гордон лурк

Ответ от Hero Jaejoong[гуру]
нет, но так бывает иногда интересно почитать

Ответ от Іоля[активный]
конечно!! ! это народная энциклопедия, там пишут люди которые знают о чем они говорят, а противоречивые статьи сразу же убирают те которые знают лучше, или поправляют

Ответ от радмир Бикмеев[новичек]
канеш

Ответ от Rohni Brawn[гуру]
Голая правда как есть, кстати, достаточно объективным источником

Ответ от Нормальный Мужчина[гуру]
да, я считаю что там пишут правду, единственное то что пишут красиво и с юмором и читать порой можно взахлеб.

Ответ от Нейроразнообразие.[гуру]
Источником троллинга, и мнения авторов лурка.

Ответ от Максим Шаров[гуру]
не знаю как насчет авторитетности, но зато динамичный источник, инфа не успевает устаревать и обновляется постоянно

Ответ от Advanced Tumor[гуру]
про миталоидов и говнарей ровные статейки

Ответ от N t[новичек]
нет конечно. Большая часть из того что там написано - полный бред.

Ответ от Bergholt stuttley johnson[гуру]
я бы хотел бы чтоб про меня там в статье про ответы написали=) это не истичник (скорее уж истиричник) информации, это источник пиара и "чёрного пиара" ...а вообще сходите на имиджборды.. . как такое можно называть источником информации ( вот ЯП например сразу говорит что он- дезинформационый портал) и я бы сказал не только дезинформации но и засорения мозгов, источник ФГМ так сказать

Ответ от Господин школьник[активный]
да, и в добавление к предыдущему ответу хочу добавить что лукоморьем лурк называют только ньюфаги, школьники младших классов, твоя бабушка и Пушкин

Ответ от Боря[гуру]
На авторитетность и значимость претендует Вики. Лурка уже в правилах проекта говорит о том, что это не для нее.

Ответ от 3 ответа[гуру]