горький классик

Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Во-первых, "классик" - это не звание, присваиваемое правительственным указом и указом же отнимаемое. Если автора, жившего 100 лет назад, читают и ставят, то что ж спрашивать? Классик.
Во-вторых, политики здесь вообще ни при чем.
А в-третьих, если Вы не заметили целого ряда публикаций и передач по ТВ (главным образом, в 2008, к 140-летию) , то это не значит, что их не было.
Прочитайте книгу Быкова "А был ли Горький? " - прекрасный очерк жизни и творчества.
С Горьким вышло (как и со многими, кстати) , смешно: в разгар перестройки о нем пустили в широкий оборот некоторые сведения, читающей публике давным-давно известные. Публика нечитающая, интересующаяся только скандальными фактами из биографий великих, эти сведения (исключая все другие) прочно усвоила. После этого сложился некий стереотип: хороший тон - это объяснять и доказывать, что Максим Горький - по-прежнему великий писатель.
Не нужно утруждаться. Те, кому литература интересна и дорога, в этом и так не сомневаются. А те, кому она до лампочки, не бывают там, где помещаются подобные доказательства.

Ответ от КОТ Мартовский[мастер]
если по онищенко, то уже нет и не только он

Ответ от Morozml@mail.ru[гуру]
Ну уж так и по Онищенко: ) Да, я считаю, что безусловно классик.

Ответ от Liza Neginskaya[новичек]
Он советский классик

Ответ от Людмила Лобанькова[гуру]
Безусловно, классик! Его ранние романтические произведения, пьесы, Жизнь Клима Самгина, Фома Гордеев, Дело Артамоновых, рассказы о "бывших людях" - просто гениальны!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]