города севера

Ответ от Ђатьяна Нужина[гуру]
Генетическая структура городов
(возраст и происхождение)
По основным периодам возникновения города Севера распределились следующим образом.
В домонгольскую эпоху возникло три города — Вологда, Белозерск и Великий Устюг.
В эпоху складывания Московского государства — 8, в том числе Архангельск.
В XVIII в. (становление Российской империи) — 13, среди них Петрозаводск, Сыктывкар (Усть-Сысольск) , Череповец.
В начале ХХ в. — 1 (Мурманск) .
В период корректировки состава и сети городов в первое десятилетие Советской власти — 2 (Котлас и Бабаево) .
В довоенные пятилетки — 13, в том числе Северодвинск.
В годы Великой Отечественной войны — 4, среди них Воркута и Ухта.
В послевоенное время — 24 города.
Из ныне существующих городов 25 возникло до 1917 г. , после него — 43. Степень обновления состава городов (доля новых городов) — 63%, то есть достаточно высокая. Однако среди молодых городов есть очень старые поселения. Кандалакша известна с XI в. , Сортавала — с XII в. Кола упоминается под 1264 г. Послужившее ядром города Беломорска село Сороки уходит своими корнями в XII в. “Пиковым” по плотности возникновения городов оказался конец XVIII в. , когда в пределах современного Севера было образовано два десятка городов. Из них городской статус сохранили 13. И столетие спустя после учреждения эти города — детища реформы 1775—1785 гг. показывали свою экономическую незначительность. Писатель С. В. Максимов на рубеже XIX и ХХ вв. писал: “Новопоставленные города — те же старозаветные деревни”. Современный Север, особенно его северную половину, можно справедливо называть краем молодых городов.
Становление и возникновение ряда новых городов пришлось на время Великой Отечественной войны, что опять-таки осложнило их жизнь. Градообразующая база новых городов создавалась нередко на основе устаревших технологий, в то время как в экстремальных условиях Севера были нужны передовые трудосберегающие технологии. Часть городов строилась силами ГУЛАГа, что накладывало на них особый отпечаток. Пожалуй, ни в одном другом районе России старые и молодые города не образуют столь контрастные категории. Они заметно различаются особенностями положения, обликом, градообразующей базой, размерами, характером взаимоотношений с городским окружением.
Старые города были предназначены для выполнения административных и торговых функций, новые, как правило, обязаны своим происхождением промышленности и транспорту. Старые города живут в согласии с природой, их облик гармонично вписывается в окружающий ландшафт. Новые города, особенно ресурсные, создают немалую опасность для легко ранимой северной природы. Среди новых городов преобладают сложившиеся возле крупных промышленных предприятий. И значительно реже они возникали путем “вызревания” из незначительных поселений, последовательно наращивавших свою экономическую базу. Так развивались Котлас, Сокол, Бабаево, Красавино, Кандалакша, Харовск, Няндома, Беломорск, Питкяранта.
Одно из главных различий между старыми и новыми городами состоит в разных способах формирования населения. В старых городах — “свое” население, это уроженцы или самих этих городов, или же окрестного района. В новых — пришлое население, лишенное местных корней, готовое в любой момент сняться с места. В значительной степени это недавние выходцы из деревни, только становящиеся горожанами, но остающиеся сельчанами по образу жизни и привычкам.
Источник: