госуд пенсионный фонд

Ответ от Єиалка[гуру]
У негосударственного - больше риск, что его разворуют...

Ответ от Ѐэббэ из Моссадторга[гуру]
Только государственный, другой-же может денег поднакопить и свинтить с ними за кордон, и потом ищи ветра в поле. С государства можно спросить, государство не свинтит с деньгами. Пусть мало, но есть гарантия.

Ответ от Неизвестно[гуру]
Государственный - надежней, негосударственный - выгоднее. Что лучше - каждый решает сам.

Ответ от Александр[гуру]
Живи сейчас, а пенсии можешь вообще не дождаться....

Ответ от Анна савинова[новичек]
Лично я состою в НПФ, потому что прежде всего в НПФ мы переводим только накопительную часть нашей трудовой пенсии, в результате чего в НПФ выплачивается накопительная часть трудовой пенсии, а в ПФР базовая и страховая часть трудовой пенсии, т. к. мы на нее повлиять не можем, это устанавливается го-вом. Еще в НПФ может быть назначен правопреемник - любое физ. лицо, кот. в случае смерти пенсионера будет иметь право распоряжаться пенсионными накоплениями, отраженными на именном пенсионном счете. У клиента есть всегда выбор:
назначить правопреемника и получать пониженную пенсию;
не назначать правопреемника (правопреемником будет НПФ) и получать повышенную пенсию с учетом ежегодной индексации.
И в НПФ всетаки % для накопленя больше, т. е. можно получить неплохой доход.

Ответ от Diana[гуру]
Из государственного мне пришло извещение, что на моём счету 139 руб. А у меня стажа только по трудовой 20 лет, да ещё по договору - 7 лет. И везде работодатели за меня вносили в пенсионный фонд все платежи согласно закону, и продолжают вносить. Вот и думайте, насколько хорош этот гос. фонд. Про негосударственные не знаю, потому что, сами понимаете, 139 руб. я никуда не стала переводить - времени мне жалко на такую сумму. Мне проще заработать, чем у этого государства спрашивать: где мои деньги. Тьф на него, с его пенсионным фондом!

Ответ от 3 ответа[гуру]