государственное устройство древнерусского государства

Ответ от
Форма государственного устройства Древнерусского государства IX – XII вв. Под формой государственного устройства понимают элемент формы государства, способ его политического и территориального деления, обуславливающий определенные взаимоотношения органов всего государства (центра) с органами его составных частей (регионов). Считается, что развитие формы госустройства в Киевской Руси прошло в несколько этапов. В целом форма государственного устройства не была неизменной. Первоначально, Древнерусская держава представляла образование, близкое к федеративному типу. Этот этап продолжался с конца IX до середины X столетия, т. е. от объединения основных центров Руси в единое государство до кризиса системы полюдья в конце правления Игоря и реформирования этой системы Ольгой. Для этого этапа характерно наличие неоднородности в правовом статусе племенных княжений и земель, от данничества древлян до союзнического статуса тиверцев и особого правового режима устья Днепра. Выделяют несколько типов политико-правового статуса племенных союзов, отдельные из которых распадаются на виды. I тип. Привилегированный политико-правовой статус Киева и полянской земли. Особенность этого типа политико-правового статуса обуславливалось двумя основными обстоятельствами. Во-первых, именно здесь находилась столица государства. Во-вторых, поляне не подвергались чрезмерно обременительному налогообложению. II тип. Домениальный политико-правовой статус Вышгорода, Старой Ладоги и т. д. Великий князь был непосредственным собственником этих владений. Поэтому, эти земли вполне правомерно назвать великокняжеским доменом. III тип. Вассальный политико-правовой статус варяжских княжений. (те земли, из которых была создана сеть вассальных княжений – Полоцкого, Ростовского, Белозерского – возглавлявшихся скандинавскими династиями) IVтип «Конфедеративный» политико-правовой статус тиверцев, дулебов, вятичей. Отличительной их особенностью было то, что они не были покорены оружием русских князей и по своему усмотрению принимали участие в их военных предприятиях. Едва ли они платили Киеву дань, а если даже и платили, то нерегулярно и в умеренных размерах. V тип. Международный политико-правовой статус Нижнего Днепра и Крымского перешейка. На них в ограниченной форме распространялся суверенитет как Руси, так и Византии. Таким образом, древнерусская держава представляла собой сложное государственное образование. Оно состояло из земель с различным политико-правовым статусом, на которых обитали многочисленные славянские и финно-угорские племена, объединенные в свою очередь в племенные княжения и союзы племен. Неоднородный статус земель и существование довольно самостоятельных племенных объединений позволяет нам сделать вывод, что в 882-944 гг. Древнерусское государство представляло собой образование, близкое к федеративному типу. Киевская Русь во время правления Олега и Игоря определена так не случайно, т. к многие племенные княжения и союзы, подчиняясь Великому князю Киевскому, имели в то же время собственных местных князей, обладавших широкими полномочиями. Постепенно власть, полномочия и влияние последних уменьшались, в то время как великокняжеская власть, увеличивалась. Первые реформы в области госстроительства были проведены великой княгиней Ольгой с 946 по 970 гг., Они заключались: в ликвидации автономии древлян; в количественном и качественном увеличении великокняжеского домена; в преобразовании старых, уже существовавших и создании новых военно-административных центров - погостов в Новгородской земле...