Автор Пут Ын Вон задал вопрос в разделе Политика
Государство для народа, или народ для государства? Ваше мнение... и получил лучший ответ
Ответ от And[гуру]
применительно к России хотелось бы спросить – где вы видели народ? Здесь же сплошной электорат, с ушами, обвешанными телевизионной лапшой и непоколебимой верой в незаменимого.... ну и пусть. Идиоты нас кормят, все счастливы.
Ответ от V8 BEST[гуру]
у нас второе
у нас второе
Ответ от Николай Климанов[гуру]
народ для кучки шоблы
народ для кучки шоблы
Ответ от Владимир[гуру]
народа для маленькой кучки народа
народа для маленькой кучки народа
Ответ от Ѐавин Саратовской синагоги[гуру]
Быдло для Государства
Быдло для Государства
Ответ от Котэ)[гуру]
Смотря какое государство и какой там политический строй.
Смотря какое государство и какой там политический строй.
Ответ от Soev sergey[гуру]
Каждый сам за себя!!!!
Каждый сам за себя!!!!
Ответ от ©® БешеННая Джигурда ®©[гуру]
взаимная любовь должна быть ))
взаимная любовь должна быть ))
Ответ от ЁССР-моя Родина[гуру]
Глупый вопрос. В вашей семье мама для папы или брат для сестры?
Глупый вопрос. В вашей семье мама для папы или брат для сестры?
Ответ от Владимир кубышкин[новичек]
решите задачу с двумя неизвестными если хорошо учились в школе
решите задачу с двумя неизвестными если хорошо учились в школе
Ответ от Иванов Абрам Иванович.[гуру]
Государство и народ жить друг без друга не могут.
Государство и народ жить друг без друга не могут.
Ответ от Јурик Потапов[новичек]
Каждый за себя ( закон джунглей)
Каждый за себя ( закон джунглей)
Ответ от Дела прут в гору[гуру]
они думают, что народ для них.
они думают, что народ для них.
Ответ от Makeevka[гуру]
вот сейчас буквально прочла слова путина в обращении к фед. собранию - *нужно разделять интересы граждан от интересов гос-ва*...
вот и думай тут - на кого наше гос-во работает)
вот сейчас буквально прочла слова путина в обращении к фед. собранию - *нужно разделять интересы граждан от интересов гос-ва*...
вот и думай тут - на кого наше гос-во работает)
Ответ от сеньор из общества[гуру]
народ без такого государства проживет, а вот государство без народа вряд ли. Делайте выводы кто кому больше нужен (и кто у кого сидит на шее)
народ без такого государства проживет, а вот государство без народа вряд ли. Делайте выводы кто кому больше нужен (и кто у кого сидит на шее)
Ответ от ЁТИ[гуру]
Все по-отдельности, никаких обязанностей у псевдо-государства нет перед людьми, значит и государства такого России просто нет! ! цель грабежа освоена, приоритеты на дальнейшие уничтожение поставлены.
Все по-отдельности, никаких обязанностей у псевдо-государства нет перед людьми, значит и государства такого России просто нет! ! цель грабежа освоена, приоритеты на дальнейшие уничтожение поставлены.
Ответ от четыре вэдэ[гуру]
У России сейчас нет суверенитета. Это пиндосовская колония.
У России сейчас нет суверенитета. Это пиндосовская колония.
Ответ от Віктор Вітковський[гуру]
Человек не может быть только средством для каких-то отвлеченных целей: «Не человек для субботы, а суббота для человека» (Мк. 2:27), восклицает Господь, будучи укоряем фарисеями. По аналогии с этим высказыванием мы можем провозгласить: «не человек для государства (власти) , а государство (власть) для человека» . То есть государство – это не алтарь для поклонения, перед которым (ради могущества государства, ради «имперских амбиций» ) мы должны приносить жертвы. Наоборот, государство – это сфера услуг, созданная для человеческого удобства. Часть проблем человека государство берет на себя, и тем самым он может больше времени посвятить Богу и ближним. Разумеется, за услуги надо платить (отсюда апостольское «кому подать, подать») . Но мы вправе требовать и надлежащего исполнения этих услуг, ведь именно мы являемся их потребителями и заказчиками, предоставляя власти работу. Отсюда и необходимость существования средств контроля над властью.
Власть, государство подобно автомобилю. Автомобиль мы заводим ради собственного удобства (например, чтобы удобнее было ездить на дачу) . Но если вдруг мы заставляем голодать нашу семью, чтобы достать денег на ремонт и покраску нашей автомашины, то это явно недопустимо. Из средства удобства машина превращается в самоцель, в идол, требующий всё новых жертв. То же самое и с государством. Как только оно выходит за рамки сферы услуг и начинает требовать непомерных и неоправданных жертв и пытается сделаться «целью в себе» , оно немедленно (во всяком случае, в глазах христианина) переступает границу своей легитимности и властью быть перестает. Поэтому про тоталитарный, кровавый режим нельзя сказать, что он «от Бога» , так как он является не властью, а есть насилие и разбой.
«Дети, храните себя от идолов! » (1 Ин. 5:21). Эта фраза, разумеется, относится и к идолам политическим. Храните себя от идолослужения, не допускайте, чтобы власть превращалась в кровавого Молоха.
Александр Храмов, Москва, Россия
Христианский публицист.
Человек не может быть только средством для каких-то отвлеченных целей: «Не человек для субботы, а суббота для человека» (Мк. 2:27), восклицает Господь, будучи укоряем фарисеями. По аналогии с этим высказыванием мы можем провозгласить: «не человек для государства (власти) , а государство (власть) для человека» . То есть государство – это не алтарь для поклонения, перед которым (ради могущества государства, ради «имперских амбиций» ) мы должны приносить жертвы. Наоборот, государство – это сфера услуг, созданная для человеческого удобства. Часть проблем человека государство берет на себя, и тем самым он может больше времени посвятить Богу и ближним. Разумеется, за услуги надо платить (отсюда апостольское «кому подать, подать») . Но мы вправе требовать и надлежащего исполнения этих услуг, ведь именно мы являемся их потребителями и заказчиками, предоставляя власти работу. Отсюда и необходимость существования средств контроля над властью.
Власть, государство подобно автомобилю. Автомобиль мы заводим ради собственного удобства (например, чтобы удобнее было ездить на дачу) . Но если вдруг мы заставляем голодать нашу семью, чтобы достать денег на ремонт и покраску нашей автомашины, то это явно недопустимо. Из средства удобства машина превращается в самоцель, в идол, требующий всё новых жертв. То же самое и с государством. Как только оно выходит за рамки сферы услуг и начинает требовать непомерных и неоправданных жертв и пытается сделаться «целью в себе» , оно немедленно (во всяком случае, в глазах христианина) переступает границу своей легитимности и властью быть перестает. Поэтому про тоталитарный, кровавый режим нельзя сказать, что он «от Бога» , так как он является не властью, а есть насилие и разбой.
«Дети, храните себя от идолов! » (1 Ин. 5:21). Эта фраза, разумеется, относится и к идолам политическим. Храните себя от идолослужения, не допускайте, чтобы власть превращалась в кровавого Молоха.
Александр Храмов, Москва, Россия
Христианский публицист.
Ответ от Артём Варвар[гуру]
Государство для народа.
Государство для народа.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Государство для народа, или народ для государства? Ваше мнение...