государство существует не для того чтобы бердяев

Ответ от Вотэтотвот[активный]
Высказывание вполне однозачное .По крайней мере, если следовать общепринятой терминологии или понятиям . То есть рай, согласно общедоступным библейским писаниям, это предел добра и благополучия, а ад здесь используется в качестве метафоры ужаса и бедствий . Тут в общем-то даже обсуждать нечего .
Другое дело, что врядли разумный человек может согласиться с подобной концепцией . Солгасно которой выходит что без государства вся земля горела бы синим пламенем, и человечество уже давным-давно бы кануло в лету . Что в корне неверно и даже абсурдно . Хотя лично я от политического философа я другого и не ожидал . Политика это не то явление, которое нуждается в глубоком анализе . Все плюсы или минусы той или иной политики всегда на поверхности .Они всегда настолько очевидны, что просто глупо делать из политической философии какую-то подкатегорию науки . Политика это просто инструмент, его не нужно обсуждать, им нужно правильно пользоваться и все .Причем метод правильного использования политики можно сказать идет как иснтрукция в качестве приложения . Другое дело, что один к примеру лопатой копает, а другой бъет по голове . Или в качестве менее очевидной метафоры: один закапывает проложенные трубы, а другой трупы убитых людей . То есть все зависит от того как и с какой целью кто-либо использует данный ему инструмент . Вот это достойно изучения и анализа, а лопату нечего анализировать . Свойства лопаты неизменны .