Автор Горе Лукое задал вопрос в разделе Естественные науки
Гравитационный луч Если существуют гравитационные волны, значит можно создавать гравитационный луч, верно? и получил лучший ответ
Ответ от
Горе. БЕСПЛАТНО Верну любимого человека, отворот, приворот, венец безбрачия 96808
Ответ от Ђома Шалюхина[новичек]
Горе. ТРЕБУЮТСЯ ОБНАЛЬЩИКИ ПЛАСТИКОВЫХ КАРТ! ЗАРПЛАТА ОТ 5000$$$!!! 139355
Горе. ТРЕБУЮТСЯ ОБНАЛЬЩИКИ ПЛАСТИКОВЫХ КАРТ! ЗАРПЛАТА ОТ 5000$$$!!! 139355
Ответ от ММ[гуру]
Для начала нужно открыть материю, которая непроницаема для гравитационных волн
Ею и можно будет сфокусировать гравитационные волны, чтобы сделать гравитационный луч 🙂
Для начала нужно открыть материю, которая непроницаема для гравитационных волн
Ею и можно будет сфокусировать гравитационные волны, чтобы сделать гравитационный луч 🙂
Ответ от Ђугеус Владимир[гуру]
И гравитационное зеркало должно быть, и гравитационный фонарик!
И гравитационное зеркало должно быть, и гравитационный фонарик!
Ответ от Rational gaze[гуру]
можно
можно
Ответ от Eg[гуру]
в этом направлении начали работать давно, изобретя (и внедрив) гравицапу, но потом закрыли финансирование...
в этом направлении начали работать давно, изобретя (и внедрив) гравицапу, но потом закрыли финансирование...
Ответ от . .[гуру]
Говорят, что есть Луч Бесселя, который формируется электромагнитным или гравитационным излучением.
Говорят, что есть Луч Бесселя, который формируется электромагнитным или гравитационным излучением.
Ответ от Maria OOO[гуру]
Направление распространения волн — направление лучей, так как луч — линия, нормальная к волновой поверхности. Так что да, гравитационный луч вполне возможен.
Направление распространения волн — направление лучей, так как луч — линия, нормальная к волновой поверхности. Так что да, гравитационный луч вполне возможен.
Ответ от Константин Петров[гуру]
А ЕСЛИ НЕ СУЩЕСТВУЮТ?
ОТРИЦАНИЕ гравитации существует издавна
так, даже Ломоносов отрицал существование гравитационных волн
А ЕСЛИ НЕ СУЩЕСТВУЮТ?
ОТРИЦАНИЕ гравитации существует издавна
так, даже Ломоносов отрицал существование гравитационных волн
Ответ от Ўля Павлова[гуру]
Пока физические причины гравитации не обнаружены. Материя представлялась раньше гравитационной или инерционной массами. Теперь масса заменена своим эквивалентом - энергией. Энергия, как известно подвержена рассеянию - энтропии и по телу стремится рассеяться равномерно. В равномерно распределенной среде нет причины для волн.
Чтобы волны возникли и распространились далеко, надо поколебать внешними силами большую массу, но это невозможно из-за большой инерционности такой массы, в размере планеты. Колебания могут быть только очень большого периода. Для малых масс в размере молекулы волны возможны, с большей частотой, но они также плохо обнаружимы из-за малой энергетичности и быстрое ослабление уже на малых расстояниях. Чем колебать молекулу? магнитными или электрическими силами? Тогда на фоне этих сил гравитационный эффект будет слаб. Замкнутый круг. Вначале нужно получить гравитон - особую частицу без примеси других свойств, кроме граитационного заряда. Но может быть, что мы это уже имеем, в виде энергии-массы, но рассмотреть не можем, пока не поделим гравитон на части. Но реально мы все-таки ощущаем действие гравитации, очень медленное, от естественного движения тел (приливы). Какой шок в мозгу мешает это воспринимать как волну - вот загадка для врачей.
Чего хотят якобы ученые7 Все допотопные волны давно рассеялись и Земля готовится к новому большому взрыву?
Пока физические причины гравитации не обнаружены. Материя представлялась раньше гравитационной или инерционной массами. Теперь масса заменена своим эквивалентом - энергией. Энергия, как известно подвержена рассеянию - энтропии и по телу стремится рассеяться равномерно. В равномерно распределенной среде нет причины для волн.
Чтобы волны возникли и распространились далеко, надо поколебать внешними силами большую массу, но это невозможно из-за большой инерционности такой массы, в размере планеты. Колебания могут быть только очень большого периода. Для малых масс в размере молекулы волны возможны, с большей частотой, но они также плохо обнаружимы из-за малой энергетичности и быстрое ослабление уже на малых расстояниях. Чем колебать молекулу? магнитными или электрическими силами? Тогда на фоне этих сил гравитационный эффект будет слаб. Замкнутый круг. Вначале нужно получить гравитон - особую частицу без примеси других свойств, кроме граитационного заряда. Но может быть, что мы это уже имеем, в виде энергии-массы, но рассмотреть не можем, пока не поделим гравитон на части. Но реально мы все-таки ощущаем действие гравитации, очень медленное, от естественного движения тел (приливы). Какой шок в мозгу мешает это воспринимать как волну - вот загадка для врачей.
Чего хотят якобы ученые7 Все допотопные волны давно рассеялись и Земля готовится к новому большому взрыву?
Ответ от White Rabbit[гуру]
Луч в каком смысле? Если как поняла Maria OOO - то разумеется луч существует
А если сфокусировать гравитационные волны в узкий пучок - то... ЧЕМ????
Не забывайте - гравитационные волны - это волны кривизны ПРОСТРАНСТВА.
В принципе, луч могут создавать фазированные решётки. Такая могла бы излучать гравитационный луч. Но фазированная решётка из коллапсаров - это как-то слишком фантастика, хотя и "научная"
Луч в каком смысле? Если как поняла Maria OOO - то разумеется луч существует
А если сфокусировать гравитационные волны в узкий пучок - то... ЧЕМ????
Не забывайте - гравитационные волны - это волны кривизны ПРОСТРАНСТВА.
В принципе, луч могут создавать фазированные решётки. Такая могла бы излучать гравитационный луч. Но фазированная решётка из коллапсаров - это как-то слишком фантастика, хотя и "научная"
Ответ от Алексей Абрамов[гуру]
В строгом смысле нет. Спин гипотетического гравитона равен двум, а это значит, что в "гравитационном луче" локализованном вдоль одного выделенного пространственного направления недостаточно степеней свободы для передачи гравитационного воздействия только в этом направлении.
В строгом смысле нет. Спин гипотетического гравитона равен двум, а это значит, что в "гравитационном луче" локализованном вдоль одного выделенного пространственного направления недостаточно степеней свободы для передачи гравитационного воздействия только в этом направлении.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Гравитационный луч Если существуют гравитационные волны, значит можно создавать гравитационный луч, верно?
Разгадана ли в наше время загадка Бермудских треугольников?
Уважаемый black coffee, здравствуйте!
Всяких необъяснимых и "таинственных" случаев в разных
подробнее...
спросили в Квазары
Лучи квазара выходят из полюса горизонта события, или черной дыры?
Естественно с полюсов "горизонта событий ", из самой ЧД находящейся в нутри не вылетает ни одна
подробнее...
Лучи квазара выходят из полюса горизонта события, или черной дыры?
Естественно с полюсов "горизонта событий ", из самой ЧД находящейся в нутри не вылетает ни одна
подробнее...
А что такое "Гравитационное отталкивание"?
К такому выводу можно прийти, рассматривая второй закон термодинамики. На основании этого закона
подробнее...
Какова скорость распространения гравитационного взаимодействия?
С! Вы задали интересный вопрос, на который Вам никто не ответит кроме меня. Я тоже в своё время
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Гравитационное линзирование (+)
Нет, потому как за искривление геометрии пространства отвественна не масса, а ПЛОТНОСТЬ МАССЫ, или,
подробнее...
спросили в Rostec
Как рождается новая звезда?
Звезда начинает свою жизнь как холодное разреженное облако межзвёздного газа, сжимающееся под
подробнее...
Как рождается новая звезда?
Звезда начинает свою жизнь как холодное разреженное облако межзвёздного газа, сжимающееся под
подробнее...
Что такое квазар?
КВАЗАР класс наиболее удивительных и загадочных астрономических объектов; по-видимому, это самые
подробнее...