гражданская война в

Ответ от Veterok_87[гуру]
ой..намудрили, дедуля)не понять..гражданская война,как я ее понимаю,эта война внутри страны..между тем самым народом ,который верит в "доброго царя батюшку" и перемены к лучшему..и приспешниками пока еще не старой власти...

Ответ от Вольдемарас Меренок-Рубинчик[гуру]
Общая характеристика гражданской войны
В настоящее время гражданская война как политико-правовое явление изучена недостаточно глубоко. Научная же неразработанность данного явления закономерно приводит к неясности правового режима гражданской войны и ее последствий для государства и права.
Одной из главных проблем в этом вопросе видится отсутствие единого определения понятия «гражданская война». В ходе анализа отечественной юридической науки и зарубежных исследований, действующего законодательства, а также норм международного права, были обнаружены не только противоречивость разных подходов к ее сущности, но и отсутствие какого бы то ни было ясного и конкретного определения данного явления. Все имеющиеся представления по этому вопросу в конечном счете проистекают из трех разных позиций:
а) общефилософский и социологический подход;
б) международно-правовой подход;
в) военно-правовой подход.
В курсе же общей теории государства и права «гражданская война» как явление исследована слабо.
Тем не менее необходимость выработки теоретического определения гражданской войны выступает важнейшей предпосылкой для изучения и юридического урегулирования этого явления. Выработка чёткой юридической дефиниции гражданских войн представляется важным и необходимым условием и для предотвращения их в будущем,
12
подобно тому как в медицине для успешного лечения какой-либо болезни нужно сперва научиться ставить ее точный и правильный диагноз.
Исходя из метода системного анализа, представляется целесообразным исследовать определения гражданской войны, сложившиеся в науках, так или иначе соприкасающихся с теорией государства и права. В частности, представляют интерес научные подходы к данной проблеме в философии и истории, в политологии и социологии, в международном праве, а также в военно-правовой науке. При этом в ходе исследования необходимо выделять общие и особенные черты, а также достоинства и недостатки определений.
С самого первого дня существования политической власти в обществе шла борьба за обладание этой властью, которая принимала разные, в том числе насильственные формы. Гражданская война как высшая форма насильственной борьбы за политическую власть в стране была известна уже в Древнем мире. В качестве яркого тому подтверждения можно привести целый трактат римского историка Аппиана «Гражданские войны в Риме» , в котором описывается не одна, не две войны, а целая эпоха гражданских войн - от убийства народного трибуна Тиберия Гракха (133 г. до н. э. ) до битвы при Акциуме (31 г. до н. э.) , в результате которой «после разнообразных междоусобных распрей римское государство объединилось под монархической властью» императора Августа1. Оценивая в общем и целом этот трактат, можно заключить, что к ситуации гражданской войны Аппиан склонен был относить любой вооруженный конфликт внутри Римского государства между правительственными силами и какой-либо другой организованной вооруженной группой.
1 Аппиан. Гражданские войны. М: Российская политическая энциклопедия. Селена, 1994. С. 6 - 7.
13
Позднее многие историки и философы в своих трудах затрагивали тему гражданских войн, пытаясь дать им научную характеристику1. Более или менее ясная позиция в этом вопросе наблюдается у сторонников разного рода «конфликтных» доктрин и концепций насилия.
Так (исходя из своей классовой трактовки государства, права и политики) характеризовали гражданскую войну и авторы марксистско-ленинской теории: «Война представляет собой продолжение политики государства и господствующих в нем классов другими, а именно насильственными, средствами. Наиболее чётко классовая сущность войны просматривается в гражданских войнах^ когда идёт вооруженная борьба за власть между различными, главным образом антагонистическими, классами внутри одного государства...» 2. Чаще всего, согласно данной точке зрения, гражданские войны выступали как логическое продолжение революций, в ходе которых развертывалась упорная борьба «с

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]