Автор Аля задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Что лучше гражданское право или уголовное. Почему? и получил лучший ответ
Ответ от Џ Я[гуру]
Сравнивать разнообразные явления общественных отношений Человечества на Земле (разных характеристик, разных свойств, разных функций, разных предназначений и т. п. ) некорректно с правовой точки зрения.
Критерий сравнения различных общественных отношений не допустим в правовой системе государства и законодатель такой критерий не признаёт.
В различных сферах общественных отношений разные интересы, разные участники, разные желания последствий.
Каждая сфера общественных отношений должна регулироваться своеобразным ей законодательством. Так, гражданские правоотношения регулируются гражданским законодательством. Уголовные правоотношения регулируются уголовным законодательством.
Поэтому для каждой сферы общественных отношений лучше своё, как бы специальное, законодательство: для гражданских правоотношений лучше гражданское законодательство, а для уголовных - уголовное.
В каждых сферах разбираться - это достоинство юриста, занимающегося разными общественными отношениями.
Но может быть Вы имели ввиду другое, что интереснее - гражданское или уголовное право - юристам тем или иным. Кто-то любит гражданское право, а кто-то понимает более глубокой смысл уголовного права с более весомыми последствиями в виде денежных доходов от занятия таким правом?
Откликнитесь и больше поймём внутреннее содержание Вашего вопроса.
Спасибо. С Уважением к Вам
Если на вас заведено дело - то лучше уж гражданское, а если как предмет - то уголовное интереснее и понятнее, на мой взгляд.
не сравнивай х... с гусиной шеей
Гражданское.
лучше гражданское-там не сажают) ) а вообще-то одинаково, и там и там учиться надо
Каждая отрасль нашего российского права по-своему хороша. Всё зависит от того, какие у тебя интересы, что больше по душе. Уголовный закон наиболее суров и лаконичен - там всё строго, а гражданка - размыта, с многочисленными коллизиями, но, на мой взгляд, интересней!
Если вы специальность выбираете, то интереснои то, и то. Если вы больше любите с бумагами возиться, то гражданское право. Если уголовка, то нужно быть готовым к тупым следователям, тюрьмам и клиентам, которые не всегда адекватны.
уголовное - адвокату есть где развернуться
Диссер писала по уголовному, а работаю по гражданке. Интересно и то, и другое. А вот как жизнь и работа сложится?
Лучше гражданское. Все зависит от Ваших интересов.
Специально для Кузя.spb:
Собак заводят. А дела (например уголовные) - возбуждают.
Если голова работает - все интересно! Гражданское более разнообразно - огромное поле деятельности, большие возможности перебираться от одной специализации к другой. Но это личное мнение юриста по гражданским делам. 😉
оба хуже
А что лучше - грибной суп, или жараеная свинина? Не сравнивайте теплое с мягким...
или спрашивай конкретнее, скажем, что интереснее для обучения..
в чем лучше? если предмет знать хорошо, то все интересно! это все равно что физику и химию сравнивать:вещи разные!
Как говаривал классик: "Кому-то учше арбуз, а кому-то свиной хрящик".
Неправильно сравнивать кислое и длинное.
С точки зрения изучения - уголовное намного проще в силу императивности и ограниченности источников. А гражданское интереснее, да и по жизни пригодится
И уголовое право и гражданское хороши по своему...Но с другой стороны, уголовная специализация довольно негативно порой отражается на юристах (а в особенности на адвокатах) и там на самом деле довольно более узкий круг деятельности, чем в граджанском. Для меня есть несколько плюсов в гражданском праве: оно более высоко оплачиваемо, есть где развернуться (по количеству нормативки и неточности в ней) и она намного более способствует оптимистическому настроению,нежели уголовная...И да...упустила самый важный момент- в уголовном процессе особо думать не надо (обычно все дела решаются ещё до судебного заседания) ,а от этого человек деградирует...