Григорий мелехов и гамлет
Автор Наталья Исмаилова задал вопрос в разделе Литература
Григорий Мелехов - казачий Гамлет, Гуманист или слабый человек?? и получил лучший ответ
Ответ от Ska[гуру]
Насчёт явного расстрела согласна, сама об этом думала.
Но Григорий - в какой-то степени гуманист, это очевидно (в меру возможностей, которые давала ему действительность). Он пытался заступиться за Франю, его волнуют судьбы близких людей, он пытается жить "правильно". Но правильно жить было невозможно. В конце книги он задумывается - как нужно было жить, и понимает, что политики и армии меняются, а главное для него всё же близкие и родные люди.
Конечно, Григорий - не слабый человек. Он умеет жить своим мнением, а это не каждому дано.
Он хороший полководец, а для этого необходима внутренняя сила. Вспомните, как Аксинью спасло от насилия только то, что она крикнула, что Григорий Мелехов -её муж? То есть его уважали
Для меня он в какой-то мере и русский Гамлет - он не подчиняется общепринятым канонам жизни, нарушает их. Он живёт своим разумом и своими предпочтениями.
Ну насчет Гамлета эт явный перебор.... Обычный темный мужик, жертва изощренной и всеобещающей пропаганды, поздно включивший собственный мозговой процесс, для анализа происходящего.. . В итоге - ни Аксиньи, ни дома - и впереди явный растрел ...Его пример другим наука.
Может, и не слабый - но согласна, не успевает мозгами соображать, как все русские - сначало быстро что-то делает, не подумавши, потом понимает, как надо было сделать. Но человек, явно не темный и ограниченный - из серии "крестьянской интеллигенции"
В нём одном автор отобразил миллионы таких заблудившихся людей в начале 20-х годов прошлого века.
Хотя.. . кого считать заблудившимся?
Это просто живой человек. Скажите пожалуйста, среди Ваших знакомых много ли людей, которые даже в наше благополучное (или мирное) время женились по любви и прожили без измен, признали внебрачных детей? многие ли из нас не выступят на защиту своего имущества, особенно когда отнимают его без закона? У нас сейчас нет возможности свободно владеть оружием, а то сколько бы людей полегло в бытовых конфликтах, уже не говоря о социальных? В этом и сила созданного писателем образа, что в его действиях нет ничего того, что не свойственно было бы и другим людям.