Автор ShurA NeAndRoiD задал вопрос в разделе Другие виды спорта
Giant Sierra US 2011 или GT Avalanche 2.0. Что лучше для средней активности по городу? и получил лучший ответ
Ответ от Игорь Лашкевич[новичек]
Узнаваемость по конструкции рамы - а нафига? Ездить от этого лучше не начинаешь.
По жесткости будет одинаково. Тройной треугольник у GT - обычный рекламный развод для вау эффекта.
Качество разгона - поржал, да.
На Аваланче лучше вилка и навеска, так что не смотря на большую цену лучше пожалуй его и брать. Хотя для "средней активности" можно брать практически любой, лучше даже сити байки.
Ответ от Павел Кругленко[гуру]
Giant Sierra US 2011 БУДЕТ ЛУЧШЕ .
Giant Sierra US 2011 БУДЕТ ЛУЧШЕ .
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Giant Sierra US 2011 или GT Avalanche 2.0. Что лучше для средней активности по городу?
Merida Matts TFC-300D нормальный ли мтб?
они заявляют 14.5 кг, что в общем многовато для гор. манетки и передний переключатель придется
подробнее...
Добрый день! Какой велосипед купить: Merida Matts TFS 100-D (2011) или GT Avalanche 3.0 Disc (2011) ?
У данной мериды лучше обвес, но не намного. У GT говорят рамы тяжелее. Учтите, что нужно будет
подробнее...
спросили в Экстрим
Нужна помощь в выборе велосипеда
Trek 4300 это довольно таки не плохой велосипед среднего класса, может быть использован в
подробнее...
Нужна помощь в выборе велосипеда
Trek 4300 это довольно таки не плохой велосипед среднего класса, может быть использован в
подробнее...