Автор Николай Петров задал вопрос в разделе Другие языки и технологии
GUI на C++ и получил лучший ответ
Ответ от Личный Кабинет Удалён[гуру]
C++ Builder еще живой? ))
Конечно, с точки зрения скорости достижения результата - builder. Что бы ни говорили, но на поделках borland'a и его последователей написать приложение с гуём без огромного опыта куда быстрее, чем во многих других средах.
Простенькие гуёвочки можно писать с помощью winAPI, для общего развития.
В VS было MFC. Что было после него - не знаю. В Express версии он не включен. И отзывы о нём не самые лестные. Короче говоря, костыль. Но люди писали.. .
.Net для С++ я считаю отчасти извращением. Хотя, если нужны фишки STL и Boost'a, может оправдано. Но я бы, все-таки писал на С# гуй, а dll с логикой на чистом С++.
Qt очень хороший в плане архитектуры. Полезные штуки типа layout'ов. Я бы рекомендовал его. Но во-первых в нём есть баги, которые вылазят на начинающего, не успевшего даже освоиться. Я узнавал о таковых из англоязычных форумов. А ведь до этого гуглишь и думаешь, что сам дурак. Во-вторых его легендарная хорошая документация тоже на английском и, на мой взгляд, полезна только как справочник и то неполный. Много неинтуитивностей.
Зато, если осилите Qt, будет вам огромное счастье в плане кроссплатформенности, строчки в резюме и повышенного ЧСВ)
Источник: чистое IMHO
если будешь писать приложения только для Винды - то изучай МелкософтВизуалСтудию с С++
а если хочешь писать кроссплатформенные приложения - то лучше сразу изучать Qt
да это вы сами решайте
.NET присутствует, но вы можете его не использовать
я бы порекомендовал VS или Builder